Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2021 г.

  Ни рыба, ни мясо.

  Первая часть цикла прочтена. Время раскладывать всё по полочкам и подводить итоги.
  
  Начну с того, что хоть основным жанром книги является фэнтэзи, не стоит упускать из виду, что вначале книги автор ясно дала понять, что события происходят в нашем реальном времени, так, например, упоминание Египетского похода Бонапарта в конце 18 и в начале 19 вв. Любопытно, но пока не понятно, зачем такое дополнение, так как потом героиня вовсе пропадает с "радаров" реального мира, творя делишки в фэнтэзийном Латунном городе. Также пока неясно, зачем был сделан акцент на одном из второстепенных персонажей в "реальности", если потом о нём нет ни словечка. Может его вообще добавили, чтобы в начале чтения нам немного показали характер героини, её желания. Опять же, посмотрим в следующих частях.
  
  Следующее, на что хочу обратить внимание, так это двойное повествование. История будет вестись от лица Нари, последней из рода Нахид, и Али, второго принца Кахтани. Их можно назвать "птенчиками" в жестоком мире, полного дворцовых интриг. Хотя здесь интриги имеют три якоря: Кахтани, которые пытаются удержать некое равновесие; поддерживают джиннов (вроде как), дэвы, ущемлённые "огнепоклонники" и шафиты, "бастарды" джиннов. Три противоборствующие стороны, и герои будут в центре. Чтобы не расписывать всё, скажу так: оба героя - "ни рыба, ни мясо". Вроде в них и есть стержень, отличительные черты, но они не всегда их проявляют, сомневаются или просто ведут себя так, будто нормас всё, живём и наслаждаемся. Сами же громкие события, например, восстания, происходили тогда, когда в это были вовлечены герои, так сказать инструмент для создания образа персонажей.
  
  Добавлю про действующих лиц. Персонаж в начале был не единственным созданием, смысла появления которого я не улавливаю. В ветке повествования Али тоже был "жертвенник", который завещал свою волю мгг, но не понятно, зачем надо, ведь Али, в итоге, нормально не стал её исполнять. Также есть создания, вспоминая которых я задаюсь вопросом: "А что я должна была понять? Что вы должны раскрыть/добавить?". Ну, короче, в плане "актёрского состава" у меня есть вопросы (возможно только я не сообразила, не отрицаю). Но есть и плюс в "наборе", так это нет чёткого деления на хороших/плохих. Все отчасти засранцы со своими благородными помыслами.
  
  Из персонажей отдельно вынесу только Дара: вообще не поняла, что за птица. Ну реально. Ну не верю я, что мужик 14 веков живёт. Ок, у него есть частичная амнезия, поэтому несколько столетий сбросим, но всё равно. Он помнит свои жестокие годы, где резал направо и налево, из-за горя. Это не могло не сказаться на его характере. Но нет, ведёт себя как вояка, который пару раз выходил на поле боя, так ещё временами проскакивает у него юношеское высокомерие. Соревнуется он с 18-летним. Ок, ладно, в конце нам показали, что с психикой у него не всё ок, но блин, всё равно какой-то слабенький перс для своего образа. Я уж молчу об отношении гг к нему. Не знаю, откуда у неё появилась симпатия к нему + слепая вера. Она, человек, который вырос в трущобах, проф воровка и так наивно следует его словам, не хочет расставаться. Ну для начала, могла бы с радостью собрать на него досье, ибо недоверие у неё в априори должно ко всем.
  
  Теперь про весь антураж. Красивая арабская картинка. Автор не пожалела слов для её описания (временами даже на несколько страниц подряд). Но я узнала многое из восточной культуры + мифологический сеттинг довольно хорошо прописан, что добавляет немало очков интереса. В минусы добавлю, что главы частенько были затянуты, да и первая половина не скажу, что захватывала.
  
  А теперь подытожу. Замес интересный, так мифология довольно любопытная создана, также дрязги народов, своего рода революции. Волшебная политика монаршей формы правления. В конце чтива автор "вбрасывает" читателям новую пищу для ума, запутывая клубок интриг ещё сильнее. Ок. Про остальное могу сказать, что всё довольно водянисто. Будто сок на 2/3 разбавили водой. Главные герои непонятные, но у них ещё есть шанс проявится. Некоторые второстепенные персы заставляют недоумевать, зачем те вообще есть. Такие же ощущения вызывает и несколько сцен. Начало немного затянуто, как и многие описания. В целом, могу сказать, что книгу можно описать, как "недо то, недо это". Повторюсь, что, возможно, косяк в моих аналитических способностях. Читать продолжу, ибо интересно, что дальше будет. Оценку ставлю 7/10, но не скажу, что уверена в ней, так как, в принципе, не знаю, как оценить.

  1

  120