Сказка о стране Терра-Ферро
Евгений Пермяк
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Евгений Пермяк
0
(0)

Когда я читаю детские книги, я всегда прикидываю, на какой возраст она рассчитана и вообще - зачем она. Эта книга явно о происхождении повседневных вещей из металла, о том, что было бы, если бы эти вещи исчезли. Конечно, книга не претендует на энциклопедию, но. Это не книга, это сборник нелепостей! В ней столько ошибок, что ребёнку читать просто опасно!
Я понимаю, что это сказка, в ней многое упрощено. Поэтому я не придираюсь к тому, что при исчезновении железа произошла бы экологическая катастрофа, а не просто люди вернулись в каменный век. Я не придираюсь к тому, что королей и сфер их влияния три (железо, дерево, золото), хотя самая большая прибыль идёт не от железа или дерева, а от нефти и газа. Ладно, мы не рассматриваем экономику, она и не нужна детям. Мы не рассматриваем даже политику, хотя я, будучи ребёнком, точно бы поинтересовалась, откуда и почему взялись короли, хотя раньше всем управляли старейшины. Плохо управляли? Короли, выходит, лучше, если они пришли к власти? Но ладно, это детали. Вернёмся к самой книге.
Во-первых, вступительная история (присказка) не связана со сказкой ну вот вообще. Мальчик разбрасывает инструменты, ему рассказывают сказку. Логично ожидать, что для того, чтобы он бережнее относился к инструментам. Но нет. Сказка о том, как их производят (ну, почти) и в конце об этом мальчике вообще забывают. Зачем он в истории тогда?
Во-вторых, ляпы и несуразности. Их не то, что вагон и маленькая тележка, их на целый состав хватит!
Укажу некоторые из них, которые просто заставили меня, взрослого человека, закрывать лицо рукой.
Совершенно согласна со внуком. Инструменты, которые пролежали всего несколько дней (не месяцев!) и заржавели прям насмерть - очень низкого качества. Не знаю, как у кого, но у нас на даче и пилу забывали рядом с дровами, и топор, и ничего им не делалось неделями, в том числе и когда шёл дождь. Причём это не супер-дорогие-навороченные вещи, а самые что ни на есть обычные.
Да и в принципе я не знаю, что надо сделать с инструментами, чтобы за несколько дней их убить до состояния, когда невозможно очистить.
Особенно струны бабалайки на рисунке ниже, а также полотно напильника, о да. Почто вы так на дитями издеваетесь, которые вот это читать будут?
Учитывая, что дерево очень сложно обрабатывать без металлических инструментов, люди не могли сперва научиться работать с деревом, потом с камнем и только потом с металлом.
Я понимаю, что это сказка, а не энциклопедия, но сказка могла бы обойтись без неверных сведений? От того, что можно было не придумывать происхождение слова, ничего бы не изменилось.
и ниже
Стоп-стоп-стоп. Пилы и топоры сделаны из железа, следовательно, не могли принадлежать Деревянному Королю.
Нет, с чего это подлая нажива? Нажива - да, но в чём подлость? Условия были озвучены до того, как берёшь в долг. Не нравится - не бери.
Ведь раньше:
Да, торговец возьмёт товара на 10 монет, продаст на 20, отдаст 11 и 9 чистой прибыли положит в карман. Но почему-то торговец не подлый, да...
Да-да, железная бумага, железный картон - то-то почта обрадуется, посылки в железных контейнерах...
Так и пушки стреляют металлом. В чём проблема-то?
Разве можно вообще делать книги для детей настолько корявыми? Безграмотные что автор, что корректор. Цена не может быть дорогой или дешёвой, это невозможно! Товар может быть дорогой или дешёвый, а цена - высокой или низкой.
Провода обычно изготавливаются из меди. Медь чхать хотела на ржавчину.
Нет, проводка тоже медная, иногда - аллюминий (но он хуже).
А автор забыл, что вначале книги люди сначала пользовались деревом, потом камнем и лишь после этого открыли железо. Как-то же рубили без пил и топоров, может, зубами грызли, я не знаю...
но чуть раньше
Так всё всем уже и без этого ясно. Что нового там вычитал мальчик (точнее, его мать)?
С чего бы это? Ведьма уже сидела в банке без еды и не померла.
И, кстати, никакой "классовой борьбы" и в помине нет. Короли кончились сами, их никто не трогал. По сути, из-за развала экономики, а не из-за того, что "народ взял власть в свои руки".
В общем, всё плохо. Эту книгу я не порекомендовала бы никому, а особенно - детям.
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.