Рецензия на книгу
Длинноногий папочка
Джин Вебстер
nikokasa3 октября 2012 г.Изящная светская американская болтовня девочки-подростка (которая уже не подросток вообще-то).
Не ставлю двойку только потому что язык - прекрасен, читается легко и присутствует некая маленькая интрига. Но после "Милого недруга" ждала большего.
Книга - басня без морали. Сиротка приглянулась богатому попечителю и он решает оплатить ее обучение в колледже. Я не заметила каких-то полезных идей, которые юный читатель мог бы почерпнуть из данного произведения. Если брать ту же "Полианну", с которой сравнивают это произведение, то там хотя бы показано удивительное жизнелюбие, оптимизм и самоотверженное отношение к окружающим даже в самых печальных обстоятельствах. Здесь же девушка "выигрывает в лотерею" шанс получить образование и возможность жить, как обычная девушка. Да, она жизнерадостна, но грешно грустить, если тебе преподнесли все на блюдечке с голубой каемочкой.
Девушка постоянно радуется этому и благодарит "дядюшку", параллельно отпуская в его адрес остроумные и не очень шуточки. Но где же настоящая благодарность, отдача? Если не дядюшке, то обществу, окружающим? Почему так много внимания подаркам себе любимой и не одного подарка попечителю или подругам? Только чек на 1000$, чтобы как можно скорее отвязаться от обязательств перед человеком, который подарил новую жизнь. Вся книга - желание зацепиться в благоустроенном мире с помощью других и никакого желания сделать что-то самой (единственный момент - когда Джуди проводит лето в репетиторстве). И, конечно, желание стать "великим и ужасным". Стать писателем - только ради славы и денег. Не заметила каких-то умных мыслей, которые героиня желала бы донести до будущего читателя в своих произведениях.
Да, я понимаю, что литература для детей не обязана раскрывать каких-то сложных философских доктрин. Но мне кажется, рассказывать детям, что они всю жизнь будут жить на всем готовеньком и им вовсе не обязательно напрягаться - неверно. Также у меня создалось впечатление, что повествование ведется от лица 13-летней девочки, а не взросой 17-21-летней девицы.1048