Рецензия на книгу

• 

  lukvas3 октября 2012 г.

  Ну вот зачем я её хотел? Зачем? Уотт-Эванс оказался ещё большим занудой, чем раньше. Надо было заканчивать на «Заклинании с изъяном». Описание мира – подробное, но нудное, описание персонажей – подробное, но нудное. И вот это длится и длится и длится. Созданная магическо-управленческая система, абсолютно нереальная. Как она продержалась столько лет? Неужели ни один Тёмный Лорд не додумался до того, что сделал этот. Какие они там, однако, тугодумные тогда. Вы жалуетесь, что плодится много книг с линейным сюжетом и квестовостью? Вы эту книгу читали? Нет? Тогда вы ничего не знаете о квестовости. Он(и) пришёл(шли), ему(им) подсказали, он(и) пошёл(шли) дальше. И так всю книгу. Лорд-чародей сильнее всех их. Блин, прилетел бы, повязал их, и дело с концом, что за бред вообще? Что за тягомотина? Дождик наслал, вола молнией убил. Белок наслал. Аж, 54 штуки, ну вы подумайте. Дурак, ждал чего-то 5 лет.

  Главный герой меня вырубает. Его диалоги до середины книги выглядят примерно так:
  (ГГ – главный герой, девятнадцатилетний сопляк, только что получивший свои силы, Ч – жрецы, другие избранные и прочие люди, которые старше, опытнее и мудрее его)
  ГГ – Что мне делать? Подскажите!
  Ч – Ну, нужно сделать вот так, вот так и вот так, потому что так надо.
  ГГ – А я думаю, что эдак, эдак и эдак. Вот!
  Ч – Ну, ты безусловно прав!
  И вот так на полном серьёзе половину книги. Зачеееем спрашивать? Зачем ты такой умный, Крушила?

  А также этические сомнения в том, что нужно убивать Тёмного Лорда. АААААА. Он детей в колыбельках жёг, да на кол его, на кол. Что тут думать?

  А ведь мир такой интересный, идея с духами не единична, но вполне хороша, проводники –отличные. Идеи неплохие, размышления героя тоже можно было выразить лучше, они теряют свой смысл за всем их занудством и кошмарной линейностью.

  14

  236