Рецензия на книгу

• 

  Nathaira16 марта 2021 г.

  Зачем я вернулась к этой серии? Она как чипсы для гастритника – знаешь, что будет тошнить, но всё равно продолжаешь читать. Есть в ней нечто притягательное. И очень много тупого, нелепого и отвратительного.

  Автор всё так же расставляет своих героев как фигурки на доске – совсем не считаясь с их характерами, заданными в предыдущих книгах или в этой. Сюжетные повороты закручиваются исключительно потому, что автор так захотел, а не они сами логически сложились. Полно нелепости и надуманности, штампов и предсказуемости.

  Немного радует, что граф-вампир не беспомощная вафелька, каким он станет в следующих книгах цикла (по году их написания, а не сюжетной хронологии). Не ноет о вреде насилия, пока кто-то насилует его родных, и даже кулаками машет во время драки, а не после (хоть и не всегда).

  Немного огорчает, что будущему верному слуге графа уделено чуть больше пары абзацев. Трудности превращения, зарождение дружбы – фуфуфу, лучше показать ещё пару десятков любовных сцен.
  Превращение Оливии из человека в вампира и из забитой жертвы в самостоятельную властную леди, какой она мелькает дальше в истории графа, тоже осталось за бортом.

  Немного радует кровавость этой книги, которой тут больше, чем во всех остальных вместе взятых. Немного огорчает карикатурность злодеев и однотипность любовных сцен.

  Хуже первой книги цикла, лучше последующих, может читаться отдельно, ибо сюжетом они не связаны.

  32

  268