Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 октября 2012 г.

  Делать было нечего. Под рукой только чужой компьютер с подборкой книг соответственно вкусам владельца компьютера. Максимально близкой по духу мне показалась книга Пратчетта "Кот без дураков", да и по объему она вполне подходила, чтобы скоротать пару часиков. Я ожидала доброго смеха и баек, до боли понятных владельцам Васькомурок. Но получила я в итоге нечто совсем другое...

  У меня сложилось такое впечатление, что Пратчетт котов люто ненавидит. Да и людей тоже. И мир весь ненавидит. Упивается тем, что у него потрясающее чувство юмора и весь он такой потрясающий, и ненавидит. Книга какая-то желчная и чересчур язвительная. Были, конечно, некоторые моменты, которые повеселили. Например, идея о том, что кота надо называть таким именем, которое не стыдно выкрикивать во дворе в три часа ночи, постукивая ложкой по его миске. Ибо сама как-то истошно вопила ночью "Моисей!!!" Народ, верно, подумал, что началось второе пришествие и главный уже на подходе. Ну и про то, как обычно проходит борьба между котом и хозяином, когда последнему приспичило вылечить своего питомца путем запихивания ему в глотку таблетки. Но все это можно подметить и со стороны, не надо для этого понимать котов. Я уж не знаю, как там в реальности у Пратчетта с котами, но книга из раздела "Какой самый лучший совет тому, кто хочет завести кота? - Завести собаку!"

  Плоско, местами глупо. Тем, кто любит своих питомцев, а не просто хочет поржать над чем-то, не рекомендую. У книги другая цель и другой сегмент аудитории, имхо.

  3 / 10

  33

  153