Отзывы о книге Цветы для Элджернона
woroh15 марта 2021Ненаучная фантастика. Придирки.
Мне сказали что то умное написать чтобы не смеялись я хочу быть умным иногда читаю книжки, книжки наравяца с картинками люблю книжки фантастика какое слово класное фантастика как сказка ещё бывает научная бывает псевдо, наука это умно,от науки умнееш надо пробовать, наверное получается,надо больше читать, ещё и ещё и затем пробовать и будет получаться лучше, попробую без спойлеров, хотя... нет, никак. Если рассматривать сюжет, то вкратце назову несколько подобных произведений. Булгаков "Собачье сердце", Тед Чан "Понимай", Глинн "Области тьмы", Фильм "Газонокосильщик", "Феномен". По сюжету думаю все понятно. Ранее читал рассказ Цветы для Элджернона, по которому в последствии прочитал одноименный роман. Романом правда это сложно назвать, скорее растянутый рассказ. Сюжета в нем не прибавилось, единственное более подробно развиты романтические линии с Алисой, Фей, усилены взаимоотношения с родственниками. Читается роман легко, действия последовательны, фиксированы даты отчетов. Интересна задумка писать текст от имени человека с невысоким КИ (IQ). Сделано это видимо для того, чтобы подчеркнуть его дальнейшее развитие по книге. Вот тут и случаются нестыковки, появляются логичные вопросы на нелогичность повествования. Лично для меня вначале книги выглядят правдоподобны мысли, но то как написано, не укладывается в картину. Например, о существовании точек герой знает, а о запятых не знает. Построение предложений правильное, но нет пунктуации между словами, и орфография неправильна. Ближе к концу книги вообще непонятно, как Чарли пишет отчеты, если уже не соображает. В дальнейшем действия героя приходят в норму, как то все само восстанавливается. Где-то упоминается вскользь про то, что все-таки занятия идут. Но для всего нужна практика. Могу конечно представить, что в 66-ом году знания о фенилкетонурии были скудны, но чтоб лечили операцией... в этом и Фантастика, правда не научная, больше социальная. Акцент идет на место людей с умственной отсталостью среди остальных, не более нормальных людей. Вопросы: почему с интеллектом меняется характер, часто не в лучшую сторону? Почему после операции нужно обязательно стать супергением, а не просто обычным человеком, с обычным интеллектом? Почему бы не сделать операцию повторно в конце концов? У заболеваний бывают рецидивы. Почему знания полученные опытом куда-то быстро исчезают? Ладно не понимает новое, быстро забывает старое. Но многие вещи на уровне автоматизма можно сохранить, то же правописание. Ну а если копнуть глубже в реальность, то при идиотии (глубокой умственной отсталости) люди вообще необучаемы, при имбецильности (легкая степень) могут быть обучены отдельным словам и примитивному счету. Ну как то работать они все равно не могут. Подытожим. Понравилась простота, легкость текста. Сюжет предсказуем, герою сопириживаеш аценки этоприкольно я умею читать до 10 паставлю ка 8 это мая первая ресензия на сайте ынтырнету круто прошу ни бить палками а то очень больно я не люблю когда бьют это плохо
4 понравилось155
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым