Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 марта 2021 г.

  Романтизация суицида?

  Жила-была в бусурманской Англии Нора Сид, работала она в музыкальном магазине, периодически давала частные уроки игры на фортепиано и перманентно страдала депрессией. Ее напрягала работа, она опаздывала на уроки, не могла заплатить ренту, потеряла связь с братом и не нашла лучший вариант, как самоубиться, потому что жить такую жизнь невозможно: ни ребенка, ни котенка, ни мужика, вот что если бы она вышла за Дэна? Или пыталась воплотить мечты отца? А может сжала булки и продолжила играть в рок-группе брата? С такими мыслями она заканчивает свою жизнь, но не умирает, а оказывается в Полночной библиотеке, представляющей ей возможность попробовать все свои нереализованные желания, возможные жизни и выбрать что-то получше, чем то, что она имела…

  Скажу сразу, что главная героиня меня не зацепила, я не испытывала к ней жалости, симпатии, вообще не поняла, зачем такого героя было делать главным. Пока Нора прыгала из жизни в жизнь она становилась мне все более неприятной, потому что каждый раз в каждой жизни она либо дико тупила, либо ей там не нравилось: не понравилось, что внезапно оживший отец мог жениться после развода с матерью; ей чего-то не хватало, когда она была владелицей виноградника или разочаровывалась в жизни рок-звезды. Я прекрасно понимаю, что хотел показать автор: что если ты несчастлив здесь и сейчас, то любая жизнь тебе будет немила, но показывал он таким образом, что Нору хотелось просто приложить головой о стену, простите. Мне не понравилось, что встречу с медведем заставляют читателя расценивать как то, что она внезапно захотела жить, а не что она просто не хочет быть сожраной медведем, ведь не зря суицид чаще всего пытаются совершить быстро и безболезненно, мистер Хейг! В финале я решила, что все это было сном, неким бредовым состоянием, в который погрузилась Нора, наглотавшись таблеток, но до последнего автор пытается натянуть читателю на уши фантастичность романа… Пффф. Тогда вопрос почему спасают человека, решившего покончить с собой, а не умирающего от рака, погибающего на войне или в автоаварии? Увы, кроме как романтизацией суицида эту книгу никак иначе трактовать не могу. И вот еще вопрос: где гарантия, что начитавшись подобного люди не пойдут глотать таблетки, дабы найти Полночную библиотеку?

  P.S. Книга очень кинематографична, не спорю, и я бы не отказалась посмотреть экранизацию, которая бы изобиловала красивой картинкой и разными образами главной героини, но сам по себе роман пустышка. Здесь нет гениальности, нет чего-то воодушевляющего и мотивирующего жить [если вам не 15 лет, конечно].

  P.S.S. Будь это роман про жизнь старушки миссис Элм, доживающей последние месяцы в доме престарелых и оглядывающейся на прожитые годы, испытывая сожаления о многом, книга вышла куда бы лучше!

  9

  524