Рецензия на книгу

• 

  neujelle

  12 марта 2021

  Трудно сказать, что я люблю больше - списки книг, которые читают все, или списки книг, которые читают только избранные.

  Ну вы понимаете.

  "Литературный квест" - это достаточно древнее (2017-й год) творение Литорга и Издательства АСТ (список книг явно намекает на то, что издательство над ним тоже нимножечка пошаманило).

  У меня есть привычка в книгах о книгах отмечать стикерами "прочитано" и "к прочтению". В этот раз соотношение вторых к первом оказалось где-то 1 к 3. То есть из каждых трёх упомянутых авторами книг, я бы прочитала одну. В лучшем случае. И причём не всегда из списка "не-мейнстрим".

  В целом выбор авторов иногда удивляет. К примеру вместо мейнстримовой и хайпожоровой биографии ВанГога за авторством Стоуна предлагается автобиография Льва Толстого. Но месяц русской классики уже был - это раз, месяц АВТОБИОГРАФИЙ был перед этим - это два, во-вторых, можно я хотя бы биографию себе выберу сама? Мне ни Ван Гог ни Толстой не интересны, так-то. Принцип "давайте выберем мейнстримные биографии" непонятен, потому что у великих людей нет мейнстрима, они популярны потому что великие, а не потому что их книги у каждой девочки в сумке лежат.

  Или вот подборка "Фантастика и Фэнтези". В мейнстриме оказалась... "Сто лет одиночества", блин. Мейнстримная фантастика? Янг-адалт фэнтези? Нет, это магический реализм и мы объединим его с фантастикой и фэнтези. Взамен предлагают не менее магически реалистичного Салмана Рушди, кстати говоря.

  Зато порадовали упоминания Фредрика Бакмана в непопулярных (2017-й, повторюсь) и Павла Санаева в мейнстриме. Глоток воздуха среди полчища классиков.

  В общем, это челлендж для очень тонких творческих натур, литературной элиты и богемного сообщества. Ну или для пятидесятилетней меня - оставлю, пожалуй, "навырост".

  5 понравилось

  0

  162