Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мы

Евгений Замятин

  • Аватар пользователя
    mari2ari12 марта 2021 г.

    «Мы», или все-таки «Неправильный Я»

    Как-то так выходит, что даже если ты подкован в истории идей (учили тебя этому много лет), в повседневной жизни этими знаниями ты не пользуешься. Например, взявшись за жанр антиутопия, мы редко начинаем с «Мы». Мой путь был таким: «О дивный новый мир», «1984», «451 градус по Фаренгейту», современный антиутопии.... <много разных книг>.... «Мы».
    И тогда они, то есть «Мы» кажутся вторничными: мы все это видели, слышали и даже много раз смотрели.
    А потом приходят и другие претензии: странный стиль, ничего непонятно, почему не разложили по полочкам, и вообще, где хэппи-энд?!
    (Технически, хороший финал там есть, просто для героя, а не для читателя.)
    И вот, ты сокрушаешься, что зря потратил эти часы, что отечественные авторы опять все списали, пока не узнаешь, что «Мы» написаны почти на 10 лет раньше «Дивного нового мира».
    И что теперь делать? Пересматривать подход к жанру? Перечитывать список классических антиутопий, или гуглить, знаком ли был Хаксли с творчеством Замятина?
    Вот и герою, чей конспект мы читаем (или слушаем), тоже постоянно приходится пересматривать все, к чему он привык, в чем был уверен.
    Но зачем же это все читать, если и так понятен сюжет, его итог и судьба героев? Затем, например, чтобы восхититься языком Замятина. Инженер и писатель на страницах книги говорит с нами от лица математика и романтика. Поэтому, возможно, и речь других персонажей кажется такой бесхитростной и даже скомканной (с другой стороны, стали бы мы (ха!) в личных записях отсталым предкам или марсианам пересказывать все диалоги?!).
    От себя скажу: начинала я слушать книгу для галочки ("Как? Ты не читала?!"), а закончила уже для души, получая удовольствие от эстетики слова.

    4
    394