Рецензия на книгу

• 

  innashpitzberg

  27 сентября 2012

  Один из главных вопросов, встающих при описании всякой повествовательной системы, – как соотносится оценка, выраженная в слове повествователя, с позицией автора, то есть с позицией, которая «выводится» из всего произведения.
  

  Прекрасное, интересное, тщательное, умное, подробное исследование любимого, такого с детства любимого, такого навсегда любимого Чехова, от автора замечательного романа "Ложится мгла на старые ступени".

  Вернее, наоборот, это сначала Чудаков филолог, литературовед, исследователь Чехова и историк литературы, а уже потом стал автором прекрасного романа-идиллии.

  Это научная работа, настоящее исследование со статистическими выкладками и другими подробностями, сравнительным анализом, теориями и, опять же, подробнейшим анализом текстов. Чтоб читать такое от корки до корки нужно время, терпение и большая любовь к предмету.

  Но терпение и время вознаграждаются сторицей, потому что это так восхитительно интересно, и узнаешь о любимом авторе еще что-то, открываешь неведомое в, казалось бы, наизусть знакомом, и еще чуть-чуть лучше понимаешь что-то в русской литературе, этой любви на всю жизнь.

  
  Достоевский, хотевший дотянуться, как сказал поэт, «до дна простуженной души», Толстой в своем исследовании закона человеческих чувствований стремились дойти до последнего предела. Чехов останавливается у некоей черты. За ней, быть может, и лежит то главное, которое объяснит все. Но туда он не считает возможным вступить. В чеховской художественной концепции человека этот последний, глубинный пласт сознания (или подсознания?) – «черный ящик».

  28 понравилось

  201