Отзывы о книге Евгений Онегин

Студенты-юристы изучают историю государства и права (все что связано с государством и правом является профильными дисциплинами). Я выше указывала названия некоторых дисциплин, которые связаны с историей, но вы в итоге написали, что я прошла какой-то курс (один). А дисциплин было несколько.

Если многие при возможности пользуются шпорами, покупают рефераты, конспекты, сдают экзамены за деньги, то не нужно считать, что так делают все. Собственно наш изначальный диалог и возник по причине того, что вы написали о том, как делало большинство (а именно большинство женщин до 20 века выходило замуж по указанию родственников), я написала, что были исключения. Вы согласились, но продолжили приравнивать большинством ко всем. Так вот, далеко не все в современном мире получают образование с помощью нечестных средств, и далеко не все женщины до 20 века не имели собственного мнения и возможности его отстаивать.

Вас интересует именно распоряжение? Или все права собственника?

В каком нормативном-правовом акте указано, что это преступление наказывалось штрафом?

Представьте ссылку на нормативный-правовой акт в котором есть такое понятие.

В данном случае я писала про Россию.

А поводу участия женщин в судах в качестве стороны не по уголовным делам, то в Англии, например, и в начале 19 века рассматривались дела в которых женщины выступали в качестве истцов. Данные дела были связаны с нарушениями брачных обещаний.

Нужно смотреть законодательство конкретной страны. В нашей стране в настоящее время так сделать нельзя, но можно возложить обязанность по заботе за животным на кого-то на основании завещательного возложения (ст. 1139 ГК РФ). Возможно, что в ряде случаев, когда СМИ пишут о том, что животному что-то завещали, все не так просто. И законодательство той страны тоже напрямую не признает животное наследником. Если же все таки животное признается наследником, то конечно же, субъектом права его можно признать. Но в нашей стране животные субъектами права в настоящий момент совсем не являются.

"Если уж быть точнее, я изучала несколько дисциплин, которые касаются истории, не "какой-то курс". То есть, вы не курс(ы) по непрофильном предмету прошли, а "дисциплины, которые касаются истории"? Только "касаются", даже не исторические дисциплины? И при этом, вы утверждаете, что это не курсы дисциплин, а какие-то отдельные дисциплины. Они профильные у вас были? Как это?

"который сдать без тщательного изучения дисциплины не удалось бы" Шпоры, скаченные и купленные рефераты и курсовые, купленные экзамены побеждены? Как здорово. Но, пожалуйста, не мучайте себя переписыванием красивых слов из лекции. Можете перейти к главному: сколько академистов прослушано, какие оценки? (Если вы так хотите похвастать.)

то откройте ст. 137 ГК РФ и посмотрите, что животные приравниваются к имуществу Точно так же как женщины приравнивались к имуществу. Но при этом у вас женщины - субъекты права, а животные - почему-то нет. Почему?

объектом преступления тут является общественная нравственность в сфере взаимоотношения человека с животным И как это мешает собаке быть субъектом права? В РИ убийство крестьянином жены наказывалось штрафом, для сравнения.

Животное не может быть признано потерпевшим, это не человек. Женщина тоже не могла быть потерпевшей, она так же не считалась человеком. (Им был мужчина.)

оно не может владеть имуществом и наследовать его тоже не может. В мире множество случаев, когда люди оставляли огромные наследства животным.

А вы просите меня представить ссылку исключительно на законы, а законы бывают только в письменной форме. То есть, до 20 века не было законов в письменной форме? Поэтому вы предоставить их не можете? Их рассказывали устно, а вы не слышали?

В теории государства и права такого понятия нет, в источниках права тоже, следовательно его можно толковать как угодно. Если сейчас нет, то и раньше не было? Вы изучили законы всех эпох и стран, чтобы так утверждать?

А женщин-глав государства я вам уже называла. Вы должны были назвать женщин, занимавших гос.посты/имевшие чины, а не монархов-женщин, иногда являвшихся такими по праву первородства/брака. Какой чин был у Гончаровой?

А республика и монархия - это формы правления, а не гос. строй. Государственный строй каждой страны характеризуется формой правления (монархия/республика) и государственно-территориального устройства. Но основной вопрос остается.

Вы мужчин много знаете, которые имели ученую степень в 18 веке? Наверное не очень. Может быть дело в том, что эти самые ученые степени в основном в 18 веке и появились? Ученые степени появились в 18 веке, но их не было даже у мужчин? У кого тогда они появились? У инопланетян? Про полноценное образование женщин вы же начали. Теперь у вас образования ни у кого не было что ли?

Учитывая то как часто вы пишите про ученую степень, я надеюсь, что она у вас есть. Да, даже две. Почему вас это так волнует?

Если интересует Судебник, можете его посмотреть, есть в открытом доступе в интернете. Зачем мне смотреть, если вы знаете? Вы начали, продолжайте. Могли ли дочери распоряжаться имуществом? ("Наследовать" автоматически не значит "распоряжаться". )

Была тема, что Онегина не поняли, автор другое имел в виду. (Спасибо нашим убогим урокам лит-ры в школе, где вдалбливают шаблоны.) Татьяне было мало лет, поэтому она его и не интересовала. Когда стала постарше, то заинтересовала, уже как взрослая женщина, с положением в обществе и т.д. (Тут можно было бы, конечно, развить уже историю любви, тем более что нормально было заводить любовников, когда положенные дети рождены и долг исполнен. Задвиги Татьяны мне лично непонятны. Но кому-то, может, нравятся такие страдальства на пустом месте.)