Рецензия на книгу
Выбраковка
Олег Дивов
Аноним9 марта 2021 г.А про героев мы забыли...
Понравился легкий язык автора и в то же время не инфантильный. Интересный сюжет, мне хотелось вернуться в книгу и узнать, что же будет дальше. Видно, что над книгой реально работали, потому что окружающий мир проработан и не возникало ощущения сценичности. Я бы сказала, что автор больше работал над сценой, чем над главными действующими лицами.
Книга написана не в моем жанре, поэтому мне было немного сложно принять манеру повествования. Но тем не менее, книга очень предсказуема. С первых страниц автор дает нам прямым текстом факт уничтожения АСБ и дальше подтверждает её. Скорее всего он стремился создать напряженность, но я ее не ощутила. Через восприятия Гусева, мы шли по книге немного вразвалочку, не страшась особо ничего. Хотя ситуация страшная. Автор не дал почувствовать страх к происходящему или, хотябы, жалость к выбраковщикам. Экшен начался быстро и быстро закончился хеппи эндом. Неправдоподобным и слащавым на мой вкус. Романтическая линейка в эпилоге вызвала у меня немой вопрос? Зачем? Такое чувство, будто автор в конце вспомнил, что хотел чего-нибудь романтического добавить. Совершенно отталкивающий образ Ирины, мед.работник, который хочет убить старушек, не отслеживает границы и грубо разговаривает со старушками. Внезапно попадает в опасность, появляется герой, спасает его, они тут же влюбляются в друг друга и он решает завести детей и улететь в Африку. Занавес. Хочу обратить внимание, что это все на одной странице.
Герои книги не проработаны. Все силы ушли на сцену действия, прологи, справки, комментарии и т.д.. Конечно центральное внимание уделено Гусеву Пэ. Не молодой, жесткий, но справедливый выбраковщик. Симпатий у меня к герою не возникло, но это уже мои предпочтения. У меня остались вопросы о жизни Гусева/Птицына/Лебедева. Что реально его привело к такой жизни, к его становлению. Какая у него мотивация? Мы увидели какой он есть, но каким он будет после пережитого нам понять не дали, потому что нам непонятно кем он был ранее.
О Валюшке вообще ничего сказать нельзя. Просто пешка на фоне Гусева. Никаких опознавательных знаков, кроме выводов Гусева. Дальше все, как в тумане. Второстепенные герои слиты в каких-то мужиков в черных костюмах.
Просто фон Гусева.
В целом книга мне зашла. Я однозначно не жалею, что познакомилась с данным жанром. Мне как раз хотелось, чего-то небольшого по размерам, простого с небольшими искажениями реальности. Очень хотелось получить от книги ответы на вопросы типа “Тварь я дрожащая или право имею”, но я получила выбеленного героя с крылышками и его фон.3505