Рецензия на книгу
Сад
Марина Степнова
ReadFm9 марта 2021 г.В семье Борятинских случился стыд и позор - немолодая княгиня вдруг оказывается беременной. Общество в шоке.
Рождение ребенка, девочки Туси, кардинально меняет привычный образ жизни родителей, разрушает домашнюю идиллию - девочка невыносимо независима, чем пугает свое окружение, странна. Странным был и ее воспитатель, обрусевший немец Григорий Мейзель, уездный доктор.
Нежданная Туся оборачивается невероятным счастьем для своей матери, в отличии от старших детей княгини.
Постепенно в сюжет вводятся новые герои, броские характеры и непростые судьбы.
__
Заранее оговорюсь: книга мне, в целом, понравилась. Но сейчас будет немного книжного снобизма, ибо "Сад" вызвал вопросы и недоумения.
Роман ровняют с русской классикой. Чего я совершенно не понимаю. С каких пор сочный, насыщенный, плотный слог (коего Степновой не занимать) стал критерием, относящим книгу к классике? Подражательство великим стало критерием? Упоминание князей, конюхов, дворянской усадьбы на излете XIX века?
Для меня роман автора просто классика жанра, ничего общего с классикой не имеющий.
Что за мода пошла - впихивать в книгу аттракцион случайных матов?
В романе хорошая фабула, и из всех его, казалось бы, разрозненных акцентов складывается вполне симпатичный пазл. Только, не поняла, зачем в повествование были добавлены Ульяновы-Ленины? Да и вообще, ощущение, что некоторые герои писались отдельно, будто для разных произведений, а потом Степнова взяла и скомпоновала их в одину книгу. Такое... лоскутное шитьё.
Несмотря на прекрасный слог, иногда хотелось остановить автора и прекратить всю метафоричность, виртуозность, цветастость языка. Не ясно, зачем образы героев, сюжетную составляющую и психологизм перекрывать описательным буйством и велеречивостью.
__
Это по-своему интересная, со своими плюсами и минусами, вопросами и (не) ответами, история.
Но моим фаворитом у Марины Львовны пока что остаются "Женщины Лазаря".361K