Рецензия на книгу

• 

  winpoo9 марта 2021 г.

  Мало-мало-мало-мало-мало психоанализа, я хочу еще немного больше!

  Психоанализ уже так давно сросся с литературой, что при желании его следы можно отыскать в любом произведении. Но здесь напрямую предлагалось порасследовать «убийство по Фрейду» (хотя в оригинальном названии ничего подобного нет, речь идет просто об «окончательном анализе»), и, ясное дело, я не смогла пройти мимо.

  Разочарование подстерегало меня с первых же страниц – от Фрейда там практически ничего не было, скорее, от Холмса, да и анализ, надо признаться, не блистал изысками. Конечно, я сразу знала, что книга, мягко говоря, не новая, но что она будет настолько ретро, я даже предположить не могла. Наверное, в том, чтобы реанимировать детективные стандарты начала прошлого века, есть свои плюсы, но, возможно, для этого нужно какое-то другое настроение, чтобы поминутно не вспоминать отца Брауна, Эркюля Пуаро или мисс Марпл.

  Пожалуй, единственным плюсом книги можно считать то, что действие происходит в академически образованной среде. Здесь нет кровавых описаний подробностей убийства, но видна работа ума женщины-детектива Кейт Фэнслер, ведущей параллельное к полицейскому расследование убийства клиентки ее друга-психоаналитика. Вся история построена на разговорах, диалогах, рассуждениях и размышлениях, что иногда бывает привлекательным, но почему-то не в этом случае – обилие классических литературных цитат, отсылок и параллелей казалось несколько притянутым за уши, что к концу изрядно поднадоело, тем более, что в конечном итоге дело оказалось вовсе не в них, и даже не в психоанализе. Сама завязка тоже выглядела довольно нелепой: тот факт, что убийца совершил свое дело на кушетке аналитика, не вызвав никаких подозрений у жертвы, сразу показался абсурдным, а неизвестно откуда всплывшая подменная история в Канаде или эпизод с завещанием жертвы – тем более. Герои мне показались довольно вялыми и скучными, главная героиня отчетливо отдавала нафталином и слегка феминизмом, а почти полное отсутствие действий и вовсе свело на нет мой скромный интерес к этой истории. Мало драматизма, почти никаких эмоций, отсутствие сюжетной динамики, одно только в прямом смысле слова умственное хитросплетение фактов – все это сделало чтение бесцветным, тусклым и, в общем, тягомотным.

  Первоначально в мои планы входило прочитать еще и «Убийство по Джеймсу Джойсу», но, прочитав эту книгу, я решила воздержаться от чтения: раз с Фрейдом получилось так неожиданно скучно, то за Джойса и приниматься не стоит.

  28

  331