Рецензия на книгу

• 

  Malik-shah12

  8 марта 2021

  Король, которого на самом деле не было.

  Не часто бывает, что очень сложно бывает написать рецензию на книгу. Много хорошего слышал о творчестве Бернарда Корнуэлла, это первая книга прочитанная мной. К сожалению надежд она не оправдала. Такой высосанный из пальца сюжет, нет какого-то логичного повествования. Вначале говорится о рождения младенца внука короля Утера, при этом говорится об Артуре, я начал думать, что Мордред внук, примет имя Артур со временем. Король Артур вообще фигура мифическая, поэтический образ, нет "железных" доказательств его существования. События и герои скорее вымышленные чем реальные, тут и Мерлин и Утер, Моргана и Ланселот, и Гвиневра. Какие-то почти нереальные королевства - Думнония, Повис, Кернов, Силурия, Гвент. Что реальность, а что фантазия, все перемешалось. Если у Уилбура Смита, Рафаэлло Джованьоли, Вальтера Скотта и других авторов, прослеживается свой стиль, то у Корнуэлла этого не заметил. Его язык сухой и почти без выразительных средств. Диалоги героев построены примитивно и не содержат устаревших слов и оборотов речи. Дерфель какой-то непонятный персонаж. Мне если честно, показались непонятными некоторые сюжетные линии, если берешься описывать такое время и место, то делай это на высоком уровне, наполняя полотно событий яркими красками, может включив чуток мистицизма и эротизма. Но тут серые и унылые будни неких "бриттов", которые "боятся"с саксами и с другими кельтами. Подводя итог, если вас интересует интересное историческое чтиво, можете смело проходить мимо этого романа.

  7 понравилось

  0

  447