Рецензия на книгу

• 

  youkka

  22 сентября 2012

  Эх, всё-таки мало он был в России, всего 16 дней, и мало видел, информацию про развитие «отсталых народов» узнал в основном из какого-то бюллетеня. Письма, видимо, писались разным людям, поэтому многие мысли повторяются. Всё время проводит аналогии с Индией: почему же там всё так безнадёжно выглядит и как бы то, что он увидел в России, применить на практике в своей стране. Больше всего его впечатлило народное образование, которого так катастрофически не хватает в Индии, сохранение ценностей, развитие музеев, а также коллективизация, хотя он сам и даёт объяснение, почему же человек так нуждается в собственности и среди крестьян есть несогласные:
  

  
  Мы хотим выразить себя, и собственность является средством этого выражения. Могущественны те, у кого есть более сильные средства, у них нет приверженности к собственности. Они могут быть расточительными, но для обычного человека собственность является языком его индивидуальности: потерять её – значит стать глухонемым.

  
  Вообще, он большое значение придаёт образованию и тому, как построена система образования. В образовании он видит основное решение проблем и движущую силу, но именно в том образовании, которое подразумевает обучение умению мыслить, рассуждать, самому делать выводы и принимать решения, а не в зубрёжке и просто владении знаниями из книг.

  11 понравилось

  190