Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
Ingris1 марта 2021 г.Джинн и ученик волшебника
"Трилогия Бартимеуса" не раз мне попадалась в рекомендациях как одна из стоящих внимания серий в современном зарубежном фэнтези. Упоминалось, правда, и то, что первая книга так себе, но вот дальше будет - ух! Теперь, прочитав эту самую первую книгу, я в глубоком раздумье - ну посредственно же, безыдейно и в основном скучно, а если и дальше не сильно лучше? Стоит ли тратить свое время на распиаренную зарубежку, когда вон он сколько русскоязычных книг ждут читателя?
"Амулет Самарканда" - откровенно подростковое чтиво, и по качеству даже не Гарри Поттер (о котором я тоже не особо высокого мнения). Скорее это что-то типа "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" на минималках и 200 лет спустя. Бедный язык, плоские персонажи, называние без атмосферности, эмоциональность все больше в мелодраматичность. То, что имеется иронизирующий джинн, ощущалось, будто очередной типичный спутник героя в виде животного получил чуть больше времени на самовыражение и мозги рыжей язвительной девицы из юмористического фэнтези. Нет ни одного персонажа на первом-втором плане, который бы вызывал уважение (на третьем плане есть учительница рисования, недолго). Черно-серая мораль - ни взрослые волшебники, ни подростки, ни демоны не вызывают сочувствия, они одновременно агрессивны, неумны, жестоки при наличии силы, слабы духом при ее отсутствии, и то, что у Натаниэля проскакивает упертость в достижении цели без оглядки на обстоятельства как бы возвышает его - особенно по-дурацки это смотрелось в финале, когда правительство из вроде бы хитрейших-сильнейших волшебников страны представлено как стадо (возможно, это такое своеобразное фи английского писателя, отражение социальной жизни Британии в детской книге?). Что удалось - немножко экшена с демонами, вообще этот ненавидящий взгляд на людские дела и магов с точки зрения призываемых демонов, растерянность мальчишки, выпнутого из уютного мирка и неподготовленного к реальной жизни. Сама книга является вполне самостоятельной законченной историей, хотя завязок на будущее автор тоже понакидал (осталась не раскрыта тема про Сопротивление).9432