Рецензия на книгу

• 

  NataliStefani1 марта 2021 г.

  Томление духа, или Анатомия убийства

  «Он стал думать о темных, звериных инстинктах, открывающихся в глубине рода человеческого, в душах людей цивилизованных, о зловещих сигналах из глубины подсознания …»
  (Томас Харрис. «Красный Дракон»)

  ЗДРАВСТВУЙТЕ!
  Мало кто, наверно, не слышал о докторе психиатре-убийце Ганнибале Лекторе. Это имя стало известным, благодаря не только романам Томаса Харриса, но и неоднократным экранизациям его произведений. Посмотрев урывками что-то на экране, а затем уловив, что имя это является чуть ли не культовым, решила наконец-то и я обратиться к литературе.

  Первым романом из цикла о Ганнибале-Каннибале, как прозвали его журналисты, является «Красный Дракон». Это серьёзное и тяжёлое для восприятия произведение. Лёгким, развлекательным чтением у меня бы язык не повернулся его назвать. Несмотря на то, что это интересный роман, продвигалась я по нему тяжело.

  На свете столько неразгаданных тайн … Одна из самых таинственных – это природа человека. И даже не всего рода человеческого, а каждого, отдельно взятого, индивидуума. Не поэтому ли так безгранично много художественных произведений, связанных с этой тайной? «Красный Дракон» Томаса Харриса – одно из них.

  Что скрывается в самых глубинах человеческой сущности – за его душой? Этого не знает никто, даже сам человек. Мы не можем о себе с полной уверенностью сказать, как поведём себя в той, или иной нестандартной, критической ситуации … Почему один – герой, а другой – предатель? С виду все добропорядочные, приличные люди …

  Томас Харрис в своём романе «Красный Дракон» пытается препарировать природу человека: докапывается до истоков зла. Подводит читателя к неутешительному выводу: задатки добра и зла есть в каждом человеке, а что вырастет зависит от условий среды и воспитания. В какой-то степени я согласна с таким заключением автора.

  В то же время Харрис утверждает, что природа равнодушна и неумолима. С этим утверждением вряд ли поспоришь …
  

  
  «Природа не знает слова «милосердие». Какими им быть — милосердными или жестокими, — выбирают люди благодаря особым органам, которые отличают их от рептилий — существ с крошечным мозгом».

  Главный антигерой романа – Фрэнсис Долархайд – глубоко несчастный с рождения, с искалеченной в раннем детстве психикой человек. Что может вырасти из деревца, придавленного тяжёлым камнем, на сухой почве? Что-то кривое и ущербное. Так и произошло с малышом Фрэнсисом. Сценарий – весьма распространённый. Человек, в отличие от растения, может ценой собственных усилий изменить свою внешность. А приобретённая психопатия как искривление души – неизлечима.

  Автор, на мой взгляд, фантазирует в отношении своего антигероя, пытаясь показать, что у него ещё есть совесть и он мог бы стать другим (в романе Долархайд изменяет своей природе Дракона, пощадив девушку, с которой имел близость). Автора можно понять, как нормального человека, потому что обычным людям немыслимо объяснить природу психопата. Кстати, психотерапевтам – тоже: психопаты весьма умны и изобретательны.

  Главный герой – полицейский Уилл Грэм – фигура неоднозначная. На его счету имеется убийство человека. Это тяжкий груз. Автор снова рассуждает о природе добра и зла: их тесной взаимосвязи. К этому же выводу он снова подводит читателя под конец романа в истории с женой Грэма – Милли. К тому же мы можем сделать вывод о необходимости и неотвратимости убийства в экстремальной ситуации …

  Что же касается Ганнибала Лектера, так он сидит за решёткой, пойманный в своё время Грэмом, и блещет своими незаурядным умом и аналитическими способностями. Интересный персонаж. Видимо, познакомиться с ним более тесно и подробно читателю предстоит в следующем романе Харриса – «Молчание ягнят».

  Мне остаётся поблагодарить за внимание к моему отзыву (рецензии) и пожелать прочитать этот роман тем, кто захочет.

  P.S. На что моя подруга сказала: «Не-е-е-т … Ни за что. Это не моё …»

  35

  593