Рецензия на книгу
Выжившая
Алекс Д
natusek1 марта 2021 г.Будут спойлеры...Для тех, кто прочитал
Я поняла, что ничего не поняла....
Я не знаю как оценивать эту книгу: с точки зрения слога очень много эпитетов, синонимов, присутствует эмоциональна, окраска, во время чтения ты отчётливо представляешь себе героев. Но вот с точки зрения сюжета...мне пришлось искать ответы в сториз автора...
Я практически ничего не поняла...
Начало как обычный триллер, вернее первая часть, то есть как заявлено в аннотации девочка выживает у серийного убийцы, но ничего не помнит, а потом ее приглашают работать над рукописью, в которой рассказывается о ней. Тут в принципе все понятно, но дальше...
Все перевернули с ног на голову, что уже под конец я просто перестала понимать кто есть кто, кто реальный, кто просто представлял, что это было...
Про рукопись, кстати , больше не говорится.
Я вообще не поняла, кто был убийцей, как Шерил/Руби общалась с соседкой если та умерла, как когда была у Оливера если она была у Руби. Как вообще она была его женой...я вообще не поняла НИЧЕГО...
Стоит сказать , что в книгу очень много сцен 18+ с элементами извращения, так что к прочтению ее не рекомендую...
Потом оказывается, что эти извращения, но не все это все не реально...
В общем такое чувство по типу :" что я вообще прочитала?"
Если с Оливером ещё понятно более менее и то, кто был маньяк он или его отец или оба я так и не поняла , то с Руби вообще не понятно, сестра, которой не было, вообще зачем тогда первая часть... Или все были в книге ненормальные?
То проходит 15 лет в первой части, то 5 в третьей , я вообще не поняла ничего)))
Какой мотив, например, был у отца Оливера красить свою мать если он терпеть не мог макияж? Или это тоже не было на самом деле...11853