Отзывы о книге Норвежский лес
plumbumbullet19 сентября 2012This bird has flown «Письма – всего лишь бумага. Если их сжечь, останутся чувства, вызванные словами. А если слова бессильны, то никакая бумага их не сохранит». Вольно цитируя главного героя этой книги, могу с уверенностью сказать, что «Норвежский лес» из тех рукописей, которые горят. Горят ярко, но быстро; собирают вокруг себя страждущих, но по-настоящему не согревают. К Харуки Мураками я никогда не питала особой любви, прочитав в юности что-то про овец и благополучно забыв об этом недоразумении. Но недавно в душу закрались сомнения, что, может быть, пропускаю хорошего автора, и решила зайти с другой стороны. Избушка-избушка, повернись ко мне передом, к лесу задом, поведай мне историю о сексуально неопытных юнцах и их тюленьем существовании. Расскажи о Ватанабэ, герое не моего романа, который тысячу с лишним электронных страниц слоняется из угла в угол и не знает, чего хочет от жизни. В институт поступил из стадного чувства, с девочками спит, потому что природа так велит, что-то читает/слушает, ведь на дворе 60-е и даже глухой напевает под нос Beatles. Ватанабэ нечего сказать читателю – он такой же, как и все остальные, и его муравьиные заботы трогают только его самого и нескольких окружающих. Времена Печориных безвозвратно канули в прошлое, и литературу наводнили такие вот бесхребетные создания, способные лишь есть лапшу и слушать пластинки. Ну а что может произойти с такими персонажами? Содержание и сюжет романа укладываются в пару строк. Ватанабэ ищет любовь (ну а что ещё нужно человеку, да?), но ищет не там и не вовремя. Платонические отношения с эмоционально нестабильной Наоко, дружеский флирт с капризной Мидори, случайные половые связи с прекрасными (и не очень) незнакомками, бурная ночь с хиппи-старушенцией. Мураками притворяется, что это в его книге не главное, заполняя пространство названиями песен (не в пример Минаеву, используя по преимуществу те, что уже не защищены авторскими правами), безликими описаниями природы и быта. Получается вполне себе реальная, ничем не примечательная жизнь, которую не пойми зачем вытащили на всеобщее обозрение. Но остаётся ведь ещё надежда, что Мураками чудесным образом удалось-таки создать неповторимо прекрасное словесное целое? Японского, к сожалению, не знаю, но попавшийся мне перевод доверия не внушает. И если неграмотность и опечатки можно списать на редакторов, то разговорность и даже небрежность говорят сами за себя. Текст «Норвежского леса» зияет пустотами и носит какой-то необязательный характер. Слова взаимозаменяемы, диалоги немы, описания по-ученически примитивны. Ни разу не удалось прочувствовать красоту момента, уникальность словоформ, последовательность предложений. Одно хорошо – книга заглатывается в момент, оставляя после себя недоумение и лёгкое раздражение. Какая там депрессия, какая меланхолия… Молодёжь, почитайте Диккенса что ли.
8 понравилось54
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прекрасна... ужасна... это всего лишь вкусы. Что толку о них спорить? Ну "не идёт" у человека Мураками. А вот насчёт перевода замечание интригует. Я попыталась посмотреть, сколько переводов у книги по разным изданиям. Где там! пять кураторов, а технические сведения о книгах, включая переводчика почти нигде не заполнены. Но и замечание тоже неконкретное.
Полностью согласна с рецензией. Книга пуста и ужасна. Читайте классику)
А книга прекрасная, ну просто в качестве мнения к рецензии)