Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 сентября 2012 г.

  Не смотря на противоречивые отзывы, решила прочесть и вторую часть Дептфордской трилогии. Наверное, и третью со временем прочитаю. По крайней мере, купила.

  Она рассказывает про сына погибшего в первой части Боя Стонтона. О том, как он проходил лечение у юнгианского терапевта. Чтобы добраться до корней проблем, он был вынужден вспомнить всю свою жизнь. Мне было интересно читать.

  Вот какие мысли посетили по этому поводу.

  Даже не мысли, а риторические вопросы по поводу даже не книги, а навеянных ей. Мантикора - еще одна удивительная иллюстрация того, до какой степени мы не знаем себя и как сильно склонны обманываться на свой счет. Даже не понимая истинных причин своих поступков, мы беремся судить о мотивах поступков других. И опять заблуждаемся. Дэвид всю жизнь заблуждался по поводу своего отца, не желая видеть очевидного, все время обманывал себя. Редкие люди, подобные Лиззи, умеют наблюдать и делать правильные выводы, но, наверное, и они иногда ошибаются. И что со всем этим делать? Я не устаю удивляться, как мы при полном непонимании друг друга умудряемся жить и как-то взаимодействовать. Во-вторых, неужели такое глубокое познание себя возможно только при помощи терапевта? Понятно, что мы не можем быть объективны к себе, терапевт смотрит на клиента со стороны, направляет его, когда его заносит, но, получается, что без его помощи мы так и останемся слепыми котятами? С другой стороны, не известно, каждый ли хочет на самом деле узнать себя. Гораздо безопаснее довольствоваться тем, что есть, впрочем, как и в любом другом деле.

  14

  28