Рецензия на книгу

• 

  Khash-ty

  28 февраля 2021

  Пусть в жизни мало складностей,
  В ней есть простые радости
  И счастлив, кто умеет их ценить.
  Песня Балу из м/ф "Маугли"

  Жаль, мат запретили.
  Каждый раз, когда читаю какие-то новые имена, меня посещает мысль «а кто это вообще». Прочитала вводную об авторе, не проняло. Давно с сомнением отношусь к наградам литературным. Складывается ощущение, что чем чернушнее и грязнее повествование, тем больше признание. «Ооо, вы не понимаете, это ж искусство!». Видимо да, не понимаю.
  

  
  Роман стал лауреатом литературной премии «Национальный бестселлер» и вошёл в шорт-лист премии «Большая книга» (с) Википедия.

  Да уж, чем дальше, тем «веселее». 782 страницы многословного морализаторства.
  Начиналось всё вполне неплохо – детство, постоянные переезды из-за неуживчивого характера отца ГГоя. Вечные его подозрения, что выставляют на «посмешшшищщще», эдакий искатель правды, непонятный и гонимый.
  
  Главный герой – Владимир Кротышев. Поздний сын профессора и ранний сын лаборантки (выскочила за возрастного и надежного, а он не оправдал надежд). Имеет старшего брата (Никиту) и младшего (Прохора). Вьюноша во многом созерцательный и не склонный к строительству планов на будущее. Мы видим его взросление с практически рождения до «слегка за двадцать».
  
  Таки что я смею сказать? Роман многослойный (о, да это каждый скажет, не буду слишком сильно вдаваться в подробности), переходы между ними резкие, а логические связи не развиты. Много сюжетных линий, концы которых «свисают» из канвы произведения. Совершенно отвратные эпитеты (чего стоят только брюки дюралевого цвета), избыточное и не всегда уместное использование мата в тексте. С другой стороны, это читать возможно, пока у автора не случается приступа философских диспутов (зачем-то же он это писал), которые читать невозможно (в трезвом состоянии), чем дальше по сюжету, тем этих «клинов» становится больше и зубодробительнее.
  
  На воне всего этого многословного излияния как-то начинают теряться и интересные мысли, занимательные цитаты (которыми действительно можно было бы поделиться), фактура персонажей, даже вполне себе интересная концепция часов и заботы. Камон! На всем этом фоне можно пропустить этапы жизни: копатель могил в песочнице – копатель могил в армии – похоронный бизнес. Разве не становление ГГоя, как личность? Не предопределение системы ценностей, в том числе безыдейность и состояние вечного изгоя в школе? Нет, всё потерялось за шторками неуместной философии и словоблудия.
  
  В своё время Кинг сетовал, что писать рассказы ему сложно, слова как бы сами просятся наружу, сложно остановиться, что его романы могли бы быть ещё больше, но порой он себя ограничивает. К чему это я? Может Елизаров себя и не ограничивал (7 лет всё-таки писал), но до сюжетов-построения-опыта Кинга ему далеко.
  
  
  У меня есть подозрение, что мало кто разделит моё мнение, но за этим и не гонюсь. Считаю, что в романе были интересные и приятные моменты, но, как часто бывает, не полюбилось – не срослось.
  
  Традиционно. Берегите себя, любимых, обнимайте их крепче. И пусть удача всегда будет на вашей стороне.

  21 понравилось

  3

  888