Отзывы о книге Виновен
Kaarani27 февраля 2021Мы делили апельсин, много наших полегло.
Кадзухиса Фукасэ - тихоня, работающий в компании по доставке канцелярского оборудования и разного рода остальной мелочи. Из тех молодых людей, которые привыкли, когда их не замечают, но не ставят это в укор другим, скорее воспринимают как личную выгоду. Иногда одиночество берёт своё и огорчение всё-таки проскакивает. Однажды, Фукасэ набредает на кафе и решает зайти. Там знакомится с мастером и его женой – владельцами заведения, оказавшиеся весьма приветливыми людьми. Так у них завязалась дружба и это место стало некой ежедневной отдушиной для центрального персонажа. В какой-то момент, появляется новый посетитель – девушка, которая также становится завсегдатаем. Она работает неподалёку, в пекарне. Иногда приносила свежую выпечку. Канаэ Минато на Западе называют «японской Гиллиан Флинн» - эту информацию я не проверял, представим на минуту, будто ей можно доверять. Так написано на форзаце. Не читал Флинн, но смотрел экранизацию «Исчезнувшая» на одноименный роман и мне он зашёл. Если же книга Гиллиан написана не хуже, то на мой скромный взгляд, Канаэ Минато вообще ни разу не Гиллиан Флинн. Вероятно, подобное сравнение используют относительно развязки в романах авторов, потому как читая последние строки «Виновен» мои брови взлетели вверх, и я на какое-то мгновение подвис, переваривая информацию. Но, сразу напишу, это никак не связано с тем, кто рассылал письма. «Что?» «Какие письма?» Да, я ещё не дошёл до писем. Наступил день, когда Фукасэ пришлось выйти из зоны комфорта, ибо так велели обстоятельства. Михоко, так звали девушку, работающую в пекарне, не пришла в условленное время в кафе, вместо этого она подалась к дому Фукасэ для разговора, который не требует отлагательств. День X настал и Кадзухисе придётся признаться и вот тут начинается самое интересное. Михоко показывает ему письмо, на котором написано: Кадзухиса Фукасэ – убийца. Первые пятьдесят страниц показались мне без преувеличения унылыми, но, когда Минато (автор) взялась за флешбек и Фукасэ рассказал свои воспоминания трёхлетней давности Михоко читать резко стало интереснее. Пятеро друзей, если можно таковыми назвать, собрались отдохнуть за городом, но вернулись только четверо – почему? Я не буду писать вам суть поездки и что было в дороге, а также по приезду, так как получится прямой пересказ сюжета, напишу только, что детективная составляющая наконец приобрела черты. Так как до письма в этой истории практически ничего не происходило. Хочется отметить для любителей хонкаку-детектива, который только пару лет назад обосновался на российском литературном рынке, что «Виновен» написан, можно сказать, в похожем ключе. Также, на форзаце, об этом упоминается: Канаэ Минато входит в Ассоциацию писателей детективов Японии и Клуб писателей Хонкаку. Поэтому, по ходу повествования вам ничего не мешает вести собственное расследование. Не мэтр - Содзи Симада, конечно, но хонкаку как жанр в этой книге действительно чувствуется. Почему я сравнил Канаэ с Содзи? Последний придумывает гораздо более глубокую историю в финале, как по мне. Читая эту книгу меня не покидало чувство второсортной литературы. Нет, с точки зрения личностной психологии детектив написан вполне уверенно и уместно, но, знаете, чувствуется в ней некий целенаправленный посыл на определённый менталитет читателей. В Японии эта история 100% могла «взорвать» - «Роман, прочитанный каждым сотым жителем Страны восходящего солнца» - а это, на минуточку, приблизительно 1 270 000 читателей. Но у нас такое чтиво издаётся явно не как премиум-литература, скорее, простенький вариант для чтения на вечер – парочку. На манжетке, вот, вычитал уже после того как сохранил отзыв, слова руководителя группы зарубежной остросюжетной литературы Владимира Хороса: Вопросы морали и ответственности в экзотическом японском обществе мало понятны европейцам, но оторваться от книги невозможно. Я с ним согласен. Значит, мне не показалось. Даже за изданием Сюсаку Эндо в серии «Интеллектуальный бестселлер» чувствовалось некое качество и серьёзность издаваемого текста, который подходит нашей аудитории читателей. «Виновен» подобного впечатления не производит. И да, от книги оторваться легко, она не держит в напряжении, скорее представляет собой спокойное течение. Вернёмся к письмам, упомянутым в отзыве ранее, я верно предположил того, кто их рассылал, но развязка, от которой брови взлетели вверх меня всё равно удивила. Правда, больше тем, что в романе вообще предполагалась развязка, ибо я перестал её ждать (ей довелось случиться буквально на последней странице этой истории), и менее - тем, что было написано в той строке. Я бы мог, за невнимательность к детали, что обычно со мной случается редко, сделать себе выговор, но не стал, так как Минато сыграла нечестно. Она дала важную информацию-ключ, которые даются в хонкаку-детективах для равностепенного, параллельного расследования читателя и героев, прям перед самой развязкой. Мол, «у того-то было вот это». Окей, а мне откуда было это знать? Дай мне такую информацию в начале или середине книги связать нити воедино не составило сложности. Не знаю, как оценивать эту книгу и серию (это вторая книга в серии, которую читаю), вроде темы поднимаются интересные, социальные, всегда есть над чем подумать, написано серьёзно, но при всех положительных качествах книгам явно чего-то не хватает. Всё-таки чувствуется, будто даже в издательстве к этой серии относятся ну… мягко говоря несерьёзно. И это ощущение передаётся мне как читателю.
20 понравилось273
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым