Рецензия на книгу

• 

  Leona_2615 сентября 2012 г.

  Как ни крути, но Т. Толстая так и осталась для меня истекающей желчью тёткой из "Школы злословия". А после прочтения этой книги её образ окончательно устаканился и стало понятно, так сказать, откуда растут ноги, хотя в куче отзывов мне посчастливилось читать: "Прорыв года!", "Открытие века!", "В этой книге можно увидеть "настоящую" Татьяну Толстую!" Я сгорала от стыда, когда кто-то упоминал это "шедевральное" произведение, а мне приходилось признавать, что Я его не читала. Прочтя же, ничего, кроме разочарования и недоумения не почувствовала.

  Когда-то давно, когда Россия ещё звалась СССР, случилась ядерная катастрофа. Почему она случилась, кто виноват, это не ясно, да и не важно. А важно то, что население быстренько деградировало, и Москва (а Татьяна Никитична просто не могла бы избрать другого места действия для своей истории) нынче носит другое название и превратилась в деревеньку, в которой выживает горстка людей с разными отклонениями, которые питаются крысами и боятся лесного чудовища Кысь.

  Больше всего на протяжении всей книги убивал язык повествования. Даже больше чем непроходимая тупость героя. Ну почему откатившись назад, люди обязательно должны заговорить так же, как 200 лет назад??? Историческая память? Или многоуважаемая Татьяна Никитична просто пошла по пути наименьшего сопротивления и не стала заморачиваться и проявлять слишком много фантазии? Размышления же автора, выраженные устами героев, об устройстве и несовершенстве мира просто вопиют во-первых, о советском прошлом автора, а во-вторых путают многие процессы и создают невозможную картину. Не поверила Я этой истории ни на грош. Может быть, в начале 21 века людей и пугали или интересовали подобные сказочные нелепицы, но мне посчастливилось с умилением наблюдать за запуском большого андронного коллайдера, так что Кыси Я уже не по зубам.

  29

  81