Рецензия на книгу

• 

  Citadel14 сентября 2012 г.

  Псевдодокументальный жанр - это что-то новенькое, подумала я и устремилась. Сюжет тоже казался весьма завлекательным. Еврейский мальчик Джейкоб, которого любимый дедуля с раннего детства пичкал историями про приют с весьма нестандартными обитателями, становится свидетелем ужасной гибели этого самого деда. Перед смертью дедушка Эйб успевает шепнуть внуку несколько таинственных слов, которые и будут основной путеводной нитью в этой истории.
  Первая мысль, которая пришла мне в голову, когда я открыла эту книгу - Стивену бы понравилось. Ну, то есть Кингу, конечно. Ну, не стиль, разумеется, не качество текста, а сами детишки. Хороший мастер из каждой истории мог бы сделать что-то по-настоящему жуткое. Того же мальчика с осами взять или девочку с двумя ртами. Но Стивен Стивеном, а мы имеем дело с Ренсомом Риггзом и с книгой, которая, по моему скромному разумению, предназначена для среднего и старшего школьного возраста. И это здорово обламывает.
  Такая завлекательная обложка - старая фотография, девочка, которая совершенно явно оторвалась от земли, навевает мистикой и жутью. Оформление у бумажной книги совершенно чудесное, фото внутри поразительные... Но все не то. Не “Убыр”, не страшно. Я ценю работу мистера Риггза по сбору фотографий по музеям, частным колекция, их последующую обработку и т.д. и т.п... Но мне, например, совершенно не понравилось, что все истории притянуты к этим фотографиям за уши. Риггз мне говорит, что это одни и те же люди на разных фото, а я скептик, я вижу, что это разные люди... И вроде бы я даже готова была с этим смириться и затыкала свое недовольство, но тут вылезали другие малоприятные детали. В начале мне было откровенно скучно, основное действие все не начиналось и не начиналось, главный герой раздражал своей заурядностью. В конце концов, какая-то движуха все-таки развернулась, было предпринято ключевое путешествие, я замерла в предвкушении, прочитала еще 15 страниц и дорассказала себе книгу сама. Предсказуемо? О, да, весьма. Не понравилось, что автор бросил некоторые сюжетные линии. Например, лучший друг ГГ просто отвалился. Не понравилось, что Риггз оставил кучу хвостов для сиквела или как там это называется... Не понравились трудности с подсчётом детей. То их было много, то десять. Я, например, забывала всё время, что ориентиры у нас фотографические.
  Но на самом деле, всё не так плохо, есть и позитивные моменты. Во-первых, это любопытный эксперимент, для меня это было ново и неожиданно. В популярной литературе, тем более американской, нечасто происходят какие-то телодвижения, и уже за одну попытку автора сделать что-нибудь нестандартное можно ему многое простить. Ну, и текст, конечно, не совсем плох. Не очень хорош, но и неплох. Части про Дом можно назвать любопытными. Даже кое-где кровь и убийства имееются. Ну, для любителей крови и убийств... Еще есть путешествия во времени, открытый всем ветрам остров в Уэльсе, чудаковатый папаша-орнитолог, робкая любовная линия, чудовища, отголоски Второй мировой и, естественно, странные дети.
  Ну, продолжение следует, это очевидно. И киношка, видимо, будет. Пусть у Бёртона все срастётся. Я бы от себя еще Земекиса предложила, но им там студийным воротилам, конечно, виднее, ага.

  77

  445