Рецензия на книгу

Гамлет

Уильям Шекспир

(0)

AdAstra
11 сентября 2012
Перечитала "Гамлета" для урока литературы в 9 классе.
Трагедия внезапно удивила меня - не впечатление ли это от фильма Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"? - поразила меня своей... нереальностью. Все поступки персонажей как будто чересчур пафосны, чересчур импульсивны, усилены... как будто они играют самих себя. Необыкновенное, потрясающее чувство. В "Гамлете" ведь есть пьеса в пьесе, сыгранная приехавшими актёрами. Но весь "Гамлет" словно пьесе в пьесе...
Между отъездом Шекспира из Стратфорда и прибытием в Лондон проходит несколько лет. Где он был в это время, чем занимался, неизвестно. "Тёмные годы" его биографии. Не похищали ли его инопланетяне? Не попадал ли он во временную петлю, перенесшую его в будущее?..
Нереальность - при всей буквальной реалистичности событий (кроме призрака, конечно), но иногда в фантастике всё выглядит реальнее! - и в то же время необыкновенная сила происходящего в пьесе - вот что потрясло меня сегодня. Шекспир словно постмодернист - вот почему я говорю о будущем! - "Гамлет" предвосхитил "В ожидании Годо", Гамлет - потерян, растерян, одинок, не в силах найти путь, не в силах найти самого себя... нам говорили, что подобная потерянность - трагедия XX века, но это не так! Где твой Бог, Гамлет? Где твой Бог, Шекспир?
Как ты жил с этим, Уильям?
11 понравилось
6
86

Комментарии 6

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Li_Sh12 сентября 2012

Вот ВООБЩЕ все по-разному воспринимают "Гамлета".
Эта пьеса, думаю, для каждого свою определённую сторону показывает)
А то, что философски она схожа с темами ХХ века, еще раз доказывает простую формулу "классика - это на все времена". Каждый век, наверное, сидят такие читатели/писатели/режиссеры, читают и говорят: "о, да это же о нашем веке" или "о, да как же напоминает романтизм/классицизм" и т.д. и т.д.)))

1 понравилось