Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Goldfinch

Donna Tartt

  • Аватар пользователя
    AnyaEkaterinushkina19 февраля 2021 г.

    Странно, но красиво

    Книга цепляет: её хочется обдумывать и обсуждать. Но впечатления противоречивые.
    Главное достоинство "Щегла" - это язык. Метафоры, образы и сравнения просто потрясающие. Оригинальные, яркие, философские, временами сюрреалистичные. Я в восторге. Язык книги - как свежий морской ветер, врывающийся в тесную душную комнату и сметающий многолетнюю пыль с привычных вещей. Обыденность словно подсвечивается изнутри особенным сиянием, и поражаешься: сколько же интересного, оказывается, можно найти в ней!
    Описания просто идеальные: яркие, красочные, точные - и при этом не затянуто-занудные. Автор чётко и ёмко передаёт образы персонажей и атмосферу мест. Эффектные, живые образы - и ничего лишнего. Как у Микеланджело.
    Книга читается легко, хоть и не всегда интересно. Повествование неравномерное. Есть очень затянутые места, которые можно было бы сократить раз в 10 (например, глава о "весёлой" жизни с отцом и Борисом, унылое пребывание в Амстердаме и т.д.). Некоторые эпизоды можно было бы смело выкинуть, так как они вообще не влияют на сюжет и не содержат ничего важного или интересного. И наоборот: существенные вещи упоминаются мельком, скомканно - так что читатель чувствует себя немного обманутым.
    Главный недостаток "Щегла" - это... сам главный герой! Обычно, когда события описаны от лица героя, то читатель видит мир его глазами и поневоле сопереживает ему (даже если не симпатизирует). Но Теодор вызывает только раздражение и недоумение - и ничего больше. Долбанутый параноик-социофоб с навязчивыми идеями. Подлец, резко бросающий близких в самый неподходящий момент и не выполняющий обещаний. Неблагодарный хам, ненавидящий и посылающий тех, кто желал ему добра. Не говоря уж о наркотиках - это отдельная тема.
    Да, бывают впечатляющие и даже притягательные отрицательные персонажи - но здесь явно не тот случай. Образ Тео нецелостный, смазанный. У него нет ярких черт. Нет чёткой картины мира. Нет индивидуальности. Только нервные метания и армия сумасшедших тараканов в голове. Не пытайтесь найти в его поступках логику - её там не больше, чем снега в Африке.
    Раздражает маниакальная помешанность Тео на картине. Она стала для него центром Вселенной, смыслом жизни. Видимо, автор хотел привить читателю любовь к живописи - но перестарался. От бесконечных упоминаний картины и её неадекватно раздутой значимости вскоре начинает тошнить.
    Теперь о сюжете. Его, можно сказать, и нет. Тео бесцельно и бездумно болтается, как г. в проруби, и творит фигню везде, куда его занесёт воля случая. Много странных и нелогичных моментов. Например, сюжетная линия с Китси - полный бред.
    В книге есть ценные философские идеи, которые побуждают задуматься и взглянуть на жизнь под новым углом. И, возможно, даже переосмотреть свои привычные установки и жить более осознанно.
    В общем, "Щегол" мне скорее понравился, чем нет. Книга по сути похожа на одноимённую картину: сюжет незамысловатый, но просто завораживающе красиво.

    3
    173