Рецензия на книгу

• 

  Amid290819927 сентября 2012 г.

  После первого прочтенного романа Бёлля "Где ты был, Адам?", не произведшего на меня сильного впечатления, я вознамерился дать автору как минимум ещё 1 шанс. К счастью читательская судьба предоставила мне такую возможность, когда я, по случаю своего ДР, получил в подарок от yano4ka-1 книгу с двумя произведениями Белля. И я очень рад, что начал поглощать свои книжные подарки именно с романа "Глазами клоуна", рад, что эта книга стала сотой в моём списке прочитанного на лайвлибе. После знакомства с "Клоуном", я могу однозначно сказать, что буду продолжать читать Бёлля ( На полке ждут "Бильярд в половине десятого и Дом без хозяина). Теперь попытаюсь рассказать непосредственно о книге.

  В моей рецензии на "Где ты был, Адам?" я писал о том, что этот роман не вызвал у меня особого восторга по сравнению с великими военными произведениями дорогого моему сердцу Ремарка. Если интересно, можете прочесть всю рецензию https://www.livelib.ru/review/179885 Что касается Клоуна, то, во-первых, мне очень приятно, что эта книга описывает именно послевоенное время ( Слишком уж тяжело часто читать произведения с милитаристским лейтмотивом, пусть даже с приставкой "анти"), во -вторых, Роман "Глазами клоуна", и особенно его ГГ, Очень напомнил мне Людвига Бодмера, ГГ "Черного обелиска", одного из моих любимых ремарковских персонажей. Ну и в-третьих, книга просто попала под моё нынешнее меланхолично-философствующее настроение, поэтому пошла "На ура". Теперь по отдельности расскажу о плюсах романа. Надеюсь, что выделю хотя бы 5, то есть обосную каждую звездочку, поставленную книге.

  Дальше...

  1. Итак, начну с личности ГГ. Очень приятно читать книги, главный персонаж которых так близок тебе по духу. Путешествуя по страницам книги вместе с Гансом Шниром, я словно видел в нем своё отражение, и, естественно, ещё более глубоко погружался в переживания несчастного клоуна.

  Мой дорогой Ганс! Клоун, лицедей, паяц, вынужденный в силу своей профессии смешить людей, разыгрывать какой- то сценарий, плясать под дудку узколобого агента. Я представляю, каково тебе было забавлять публику на сценах увеселительных заведений, а самому в эти моменты испытывать глубочайшую меланхолию. Да и как это вообще: играть большую часть жизни, причем не только на сцене, не имея особой возможности быть собой? Наверно, подобные спартанские условия и сделали тебя столь искренним, не терпящим лицемерия, чистым, открытым, местами наивным, но главное - добрым и светлым человеком. Мне ещё очень далеко до героя Бёлля, но думаю, что в мои 28 лет наши с ним судьбы и отношение к жизни будут очень схожи, если, конечно, мне не посчастливится встретить свою "Мари", и избежать внутреннего одиночества. Не буду хвастаться и говорить, что я очень уж глубоко проник в психологию клоуна, но вопросы, которые не оставляли Шнира в покое, очень близки моей душе. Особенно в отношении денег и религии.

  2. второй жемчужиной книги является её стиль. Поражающая воображение контрастность едкой иронии и разъедающего душу драматизма, глубокая философичность и прозаичная обыденность человеческих чувств. Проникновенные воспоминания Ганса о прошлом и его искрометные возвраты в суровое настоящее - всё это великолепно балансирует в книге Белля, создавая неповторимую атмосферу романа.
  

  • Взгляд Ганса на религию. Вообще моё отношение к этой сфере человеческой жизни менялось несколько раз и претерпевает изменения до сих пор. Священное писание нам предписывает любовь к ближнему, честность с другими, бескорыстие и прочие элементы благочестия. Но почему же тогда на религиозной почве возникает столько воин? Почему священники разъезжают на джипах, а архиепископ белгородский и старооскольский Иоанн входит в десятку богатейших людей России? Почему, наконец, 2 человека, любящих друг друга, но исповедующие разные религии, не могут спокойно заключить брак без бумажной волокиты? Бог ведь 1, и нам будет дано по вере нашей! И эту самую веру нельзя навязывать, а многие герои романа так рьяно этим занимались. Да простят меня глубоко верующие читатели этой рецензии. Конечно, я понимаю, что где-то в отдаленных уголках нашей планеты ещё есть истинно религиозные люди и что сила веры очень мощная штука. . Как тут не вспомнить "Горе от ума"":

  
  

  
  Блажен, кто верует, тепло ему на свете
  

  Однако лично мне, увы, в последнее время часто приходится сталкиваться именно с Бёллевской трактовкой религии и с "отцами церкви", подобным героям книги. Поэтому постоянные возмущения Шнира, "Не понимающего метафизику", очень близки моему се

  • Любовная линия в романе. Вообще у меня раза 3 менялось отношение к чувствам главных героев: поначалу казалось, что Ганс - пошлый извращенец, не видящий в Мари ничего, кроме объекта "Плотского вожделения", потом казалось, что Мари как-то по своему любит Ганса, но не может вынести тяжкое бремя жены отщепенца. Но к концу книги у меня сформировался твердый взгляд на любовную тему романа: Ганс искренне, всем сердцем, любил Мари. Без неё он был рыбой без воды, птицей без крыльев, клоуном без улыбки на лице. Мари не испытывала к нему искренних чувств. Она жила с ним, словно всё время играя в "Братец-не-сердись", а когда ей стало скучно, начала другую игру, называемую мной праведной жизнью. Кажется мне, что и эта забава вскоре наскучит легкомысленной бабочке, и она упорхнет на другую ветку. Очень печально...
  • Осталось сказать о развязке романа, обозначив пятый плюс. Мне очень не хотелось, чтобы Ганс умер в конце. Если бы Белль убил своего героя, то с ним бы умерло всё разумное, доброе, вечное, оставшееся в разорванной двумя войнами жизни. И пусть даже будущее не сулит Гансу никаких радужных перспектив, но я очень рад, что он не теряет надежды, продолжая бороться за свою любовь, и приносить радость другим людям, веселя их своими номерами. Очень надеюсь, что

  что



Не имевшие о Нём известия увидят, а не слышавшие узнают


Всем сердцем я желаю ему хотя бы под конец жизни найти Землю обетованную, так красочно описанную в Библии... Герой Белля однозначно заслуживает этого!!!

А рецензию я хочу завершить замечательным афоризмом Фейхтвангера, за точность воспроизведения которого я не ручаюсь, но смысл передать попробую:



Отношения человека с книгами подобны отношениям с людьми: некоторые из них остаются для нас врагами до конца жизни, а некоторые мы навсегда записываем к себе в союзники


Могу однозначно сказать, что Роман Белля "Глазами клоуна", а особенно его главного героя, я с удовольствием делаю своими союзниками и продолжаю вместе с ними свой тернистый жизненный путь. Думаю, что я как минимум ещё раз перечитаю эту книгу, чтобы растащить её на цитаты.