Рецензия на книгу
Америка
Франц Кафка
Аноним16 февраля 2021 г."Другой Кафка"
Туман тем временем рассеялся, вдали засияли вершинами неприступные горы, волнистой грядой уходя все дальше и теряясь в солнечной дымке. По сторонам дороги тянулись сиротливые, плохо возделанные поля, обтекая мрачные острова огромных фабрик, черневших на фоне летней зелени копотью стен и труб. То тут, то там, разбросанные как попало, возвышались многоэтажные жилые казармы, в их бесчисленных окнах прихотливой игрой движения и цвета пестрела и подрагивала просыпающаяся утренняя жизнь, на утлые, хлипкие балкончики уже высыпали женщины и дети, а вокруг них, то открывая, то скрадывая их крохотные фигурки, то взбучиваясь, то опадая, колыхалось под порывами утреннего ветра развешанное или просто разложенное на перилах белье. Отведя взгляд от домов, можно было увидеть вьющегося высоко в небе жаворонка, а чуть пониже – шустрых ласточек, что беззаботно носились над дорогой, едва не чиркая по головам возниц и пассажиров.
После долгого перерыва, я вернулся к прочтению произведений Франца Кафки. На этот раз, я прочел "Без вести пропавший", или другое его название " Америка", которое дали произведению публицисты. Хочется сразу сказать, что я был приятно удивлен, т.к данное произведение резко отличается от предыдущих рассказов автора. Здесь нет той бюрократической основы, как в "Замке" и " Процессе", также тут нет тех ужасов, которые присуще практически каждому расскажу в сборнике " Превращение". Здесь мы видим раннего Кафку, классическое, простое повествование, но со своими особенностями. На мой взгляд, тому, кто знакомится с творчеством Франца Кафки это произведение подойдёт как нельзя лучше, чтобы постепенно ознакомиться с жанром сюрреализма и абсурда.
Теперь касательно рассказа, он, как и большинство других у Кафки не закончен и в самом тексте присутствуют пробелы и отдельные куски, которые частично раскрывают дальнейшую судьбу персонажей, но в то же время, большая, часть событий упущена. У многих читателей это вызывает негатив, но спешу вас успокоить, данная особенность, как я и писал ранее будет и в дальнейшим встречаться, в ещё большем количестве, чем в данном рассказе. История на мой взгляд интересная, ситуации которые происходят с главным героем очень комичные, но в то же время очень грустные. В большинстве своём у меня были смешанные чувства. Главный герой Карл Росман, парнишка 16 лет, которого родители за проступок отправили в Америку одного, порой совершал такие глупые ошибки, которые все сильнее и сильнее ухудшал своё и так стихийное положение. Здесь можно сослаться на то, что ему всего 16 лет и нет опыта в вопросах жизни, особенно в чужой стране, но тут я сразу хочу вас огорчить, во многих аспектах, этот парень очень и очень взросло мыслит, но наперекор этому поступает крайне неправильно. Такая "борьба" будет практические все произведение. Не менее драматичны и его маленькие радости, которые в стиле Кафки, не являются положительными событиями в жизни героя. Отнюдь, каждая такая "радость" наносит глубокую рану парню, будь это его Дядя, который взял его под опеку или же Главная кухарка, которые в конечном итоге обернулись лишь лёгким перемирием в мрачной и угрюмой жизни Карла. "Конец" рассказа заставляет сильно задуматься, ведь Карл встретил своего старого знакомого и наконец нашел работу, неужели все наладится? Все будет хорошо? Они будут счастливы? Увы, это мы некогда не узнаем. Оценка: 5/5, ещё раз повторюсь, рекомендую всем, особенно тем, кто хочет познакомиться с интересным и неоднозначным автором жанра абсурда и сюрреализма- Францом Кафкой.9917
