Рецензия на книгу
Stoner
John Williams
mashunay_book16 февраля 2021 г.Завершение этого романа становится очевидным уже с самого начала, и это, вероятно, свидетельствует о комедии, а также о скромной трагедии жизни Уильяма Стоунера - неумолимой иронии в сочетании с полной предсказуемостью. Определяющей чертой Стоунера является его пассивность-это не значит, что ему все равно, что с ним происходит, но он определенно не заботится о том, чтобы улучшить свое существование каким-либо значимым образом. У него есть несколько маленьких побед, но в основном его жизнь-это серия уступок равнодушному или откровенно злому окружающему миру: его карьера застаивается почти с самого начала, его домашняя жизнь ужасна, у него есть, может быть, один друг. Рассказчик сообщает нам, что Стоунер не склонен к саморефлексии, и это подтверждается в тексте: ему постоянно причиняют боль, но он предпочел бы терпеть боль, чем нарушать ничем не примечательное равновесие своей жизни, предпринимая действия против нее.
Но надо отдать должное писательскому таланту Джона Уильямса в том, что эта книга, в которой нет реального сюжета была временами даже захватывающей. Проза непритязательна, персонажи чувствуются вполне реальными, темп достаточно медленный, чтобы обеспечить соответствующее чувство летаргии, но достаточно быстрый, чтобы охватить почти всю жизнь менее чем на 300 страницах.
Однако как только книга была закрыта и гипноз прозы Уильямса исчез, мой энтузиазм начал угасать вместе с ней. Вместо того чтобы перелистывать ее и лелеять в уме, как я обычно делаю с любимыми романами, я начала замечать трещины, которые игнорировала во время чтения. Если отбросить общие предпосылки (импотентный профессор колледжа сталкивается с семейными проблемами и соперничеством на рабочем месте, роман "среднего возраста", никогда не достигает того, о чем мечтал в молодости), Уильямс идет почти на комические меры, чтобы освободить своего главного героя от любой ответственности за свои собственные обстоятельства. Жена Стоунера, Эдит, которую муж и родители почти насильно выдают замуж, быстро становится такой безжалостной гарпией, что мы (как и Стоунер) не испытываем к ней абсолютно никакой симпатии, когда он начинает свой роман. Его конкурент на рабочем месте, Холлис Ломакс, более или менее буквальный злой горбун, который обращает свой гнев на Стоунера, когда тот ловит его на лжи, и проводит остаток своей карьеры, мучая и мешая ему. Эти враги настолько карикатурно злодейские, что нет места для морального исследования или даже моральной двусмысленности. Стоунер - непревзойденный "славный парень", побежденный назойливыми женщинами и красивыми соперниками (нам постоянно напоминают, что Ломакс привлекателен) и в результате совершенно лишенный свободы воли или вины за собственную неверность, пренебрежение и безразличие. Тот факт, что Уильямс считал свое творение "настоящим героем", только усиливает мое подозрение, что это какая-то самооправдывающаяся фантазия, и, к сожалению, именно такое впечатление у меня остается в конце моего чтения.8275