Рецензия на книгу

• 

  atargat5 сентября 2012 г.

  На русском давно прочитала эту книгу, но не писала отзыв - не хотела закрывать вопрос без оригинала.
  Начну издалека - первый раз услышала об этой книге от подруги, вкусу которой я доверяю, и взяла на заметку. Потом имя Хеллера всплывало в самых разных топах и в связи с именем Воннегута, которого я обожаю. И я твердо уверилась в необходимости прочесть этот роман.
  Сначала меня увлек в книге юмор, я его люблю во всех видах - черный, абсурд, фарс. Потом, мне очень понравился главный герой - Йосарриан. Есть у него то, что делает его человеком: он не лишен слабостей, иногда он поступает некрасиво. Да, его методы зачастую неидеальны. Но у него есть моральные ценности. И он их защищает от Корна, Шейскопфа, Кэткарта. Йосарриан - не чудик и не хлюпик. Он не переживает за методы, не пытается чтобы они были чистенькими, аккуратненькими и пропитанными благородством. Как капеллан или Клевинджер.
  У него есть шанс противостоять низости и подлости Корна - потому что хватает смелости, тупости Кэткарта и Шайскопфа - потому что есть чувство юмора и ум, у него есть шанс выжить, потому что есть чувство самосохранения. И так жаль всех неплохих ребят, которым чего-то(и наверное удачи) не хватает чтобы выжить или наоборот с чем-то перебор.
  Особенно с середины книги, когда как-то совсем незаметно и очень внезапно она превращается из фарса в драму с чередой смертей, и юмор уже не помогает и оказывается бесполезным, как повязка на ноге Сноудена, когда понимаешь что под одеждой вывалившиеся внутренности.

  4

  54