Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Pestilence

Laura Thalassa

  • Аватар пользователя
    Аноним13 февраля 2021 г.

    Лора Таласса «МОР»

    В этой книге самое дурное - обложка. Все остальное вполне себе вполне.

    Те, кто орал про порноапокалипсис, вы точно эту книгу читали?

    Я ждала эту историю. Купила. Потом в сети пошли отзывы про то, что перед нами порнушка, одни торсы, секс и тд.

    И вот я уже с некоторой опаской беру томик.

    100 страниц: да, девушка отмечает, что Мор красив. Да, он один раз походил голым.

    200 страниц: да, она все ещё думает, что он хорош. Вроде и он начинает на неё поглядывать.

    Где-то после середины книги - первые поцелуи.

    Где-то в последней одной третьей несколько постельных сцен (косноязычных, скажем прямо, но ладно).

    И это порно? Лекса Раута почитайте…

    Разбираемся дальше. Почему-то многие не уловили в книге достаточно интересные мысли.

    А автор ведь пыталась на глубокие темы с нами поговорить. Просто в доступном современном любвеобильном антураже (ну а кто виноват, если сейчас читатель такое любит?)

    О силе любви, например. И о том, что любовь толкает как в сторону прекрасного, так и в сторону ужасного.

    О том, что в человеке полно хорошего, но и дерьма, знаете ли, валом.

    О том, что часто тот, кто вынужден делать что-то плохое, не испытывает от этого удовольствие. И что это тоже может быть наказанием.

    О милосердии.

    О том, что мы тихо загаживаем мир, в котором живём.

    И даже разговоры о красоте всадника можно воспринимать как течку озабоченной девчонки. Или как попытки автора задаться вопросом: почему тот, кто творит зло, так красив? Разве не должен он быть страшен? Не должна внешность отражать его суть?

    Или все дело в том, что суть его - не зло?

    Ну и само собой автор намекает, что во встрече героев есть высшая цель. И что спасение возможно, если очень много если.

    Я, кстати, встречала в отзывах и что-то в духе: ну совсем тупая - пытаться всадника убить.

    Но давайте-ка проясним: во-первых, автор нам опять же даёт понять, что люди думают, что он смертен. Во-вторых, ну у неё ведь так-то нападение получилось.

    И почему-то толпы таких же тупых дальше в книге никого не смутили…

    В общем, у меня сложилось впечатление, что кто что хотел, то в книге и нашёл. Кто искал лёгкого чтива с порнушкой - ничего кроме не увидел. Кто вчитывался в переживания героини, в попытки Мора понять и принять нас - тот увидел что-то другое.

    В книге хватает косяков. И косноязычия. И странного перевода. И, возможно, не самых логичных шагов героев. Но история все равно увлекает. И даёт темы для размышлений.

    Я повторюсь: автор попыталась с нами поговорить на важные темы через ну скажем легкую книгу.

    У неё не все получилось. Но все же видеть в книге только порно, Стокгольмский синдром и блевотину очень странно.

    И да, продолжение я буду читать. Мне интересно, как раскроются другие всадники. И куда автор заведёт ситуацию с апокалипсисом.


    #tbooksмнение

    5
    136