Рецензия на книгу

• 

  Crow

  3 сентября 2012

  С Энн Райс я знакома лишь по её "Интервью с вампиром", которая, к слову мне очень понравилась. И увидев эту новую книгу, о которой не знает даже моя подруга (а она фанат этой писательницы), я не особо долго думала. Тем более меня подкупил и мужчина на обложке, который очень похож на одного из моих любимых персонажей (Джекки из Darkness, если кому интересно)
  Но прочитав эту книгу я серьезно задумалась над её оценкой. Потому что до четверки ей чего-то не хватало (об этом я расскажу позже), а тройку ставить не хотелось.
  Ну, сначала пройдемся по плюсам "Слуги праха".
  

  • Это конечно сюжет. тут он действительно интересный и затягивающий. Разные, совершенно разные временные отрезки, начиная от древнего Вавилона до наших дней и современного Нью-Йорка.
  • Главный герой-Азриэль получился очень живым и колоритным персонажем. Такое чувство будто он сидел рядом со мной и неспешно рассказывал мне историю своей жизни и жизни после смерти.

  
  3.Как вытекающее из второго, сама манера написания. Она написана именно в виде рассказа. Азриэль рассказывал Джонатану историю своей жизни и это позволяло углубится в атмосферу, почувствовать близость главного героя.
  

  • Подробности жизни. Мне действительно было интересно почитать про традиции евреев, про древний Вавилон, который можно считать чуть ли не отдельным героем. Подробное описание и парка и ома и жизни были познавательны. Особенно в памяти запомнился момент когда главного героя покрывают золотом и его ощущения при этом. Они переданы просто на высшем уровне.
  • Главный злой, а точнее его идея. Идея Грегори сама по себе дикая, но при этом не согласится с ней или поспорить сложно. Читая, я понимала его желание. Хотя это напомнило мне фильм Хранители и мысли Озимандии (подробнее говорить не хочу ибо спойлеры).

  
  Но есть тут и минусы, которые сильно мешают сюжету.
  

  • Затянутость повествования. Вместе с прекрасными подробными описаниями есть и медленный, неспешный (очень неспешный) ритм всего повествования. Из-за этого часть теряется, а иногда становится банально скучно читать. (это относится к первой и второй части особенно).
  • Постельная сцена. И хорошо, что она там одна и только в конце. Но какая она! Такое чувство, будто с 1995 эта сцена вообще не правилась, или же тут вина переводчиков. Но эта сцена резко выбивается из общей картины и ничего кроме смеха сквозь слезы не вызывает. Особенно если вспомнить, что Азриэль дух! Дух, который может принимать облик человека....

  
  А теперь пара цитат чтобы не быть голословной:
  

  
  Рашель села на кровати. Её груди были упругими, а розовые соски смотрели вверх.
  
  А её чудесный фрукт стал еще более упругим и пульсировал всё сильнее.
  

  В общем книга неплохая, но некоторые моменты либо вызывали недоумение либо скуку. Так, что всем советовать не буду, но о прочтении не жалею.

  23 понравилось

  269