Рецензия на книгу
Алексей Михайлович
Игорь Андреев
serovad3 сентября 2012 г.Нет в истории времен незначительных и неинтересных, а есть только историки, которые не умеют интересно рассказывать о них.- такие слова вложены в первый абзац предисловия, и с ними можно не только согласиться (особенно, после прочтения книги "Михаил Федорович" из серии "ЖЗЛ"), но и почти признать, что Игорь Андреев и есть тот историк, который умеет интересно рассказывать.
Говорю "почти" - потому что с середины книги начинаешь чуточку уставать от всей той исторической подробности, которую он вложил в свою книгу. Да, она получилась действительно подробной и полной, 600 страниц написано недаром. Но все же иногда хочется пролистать пяток-другой и поискать чего-то более интересного, потому что за подробностями исторического процесса теряется личность самого царя Алексея Михайловича, которому посвящена книга.
Итак, Россия, XVII век, на царский трон садится второй Романов, царевич Алексей. Он едва-едва старше того возраста, в котором стал царем его отец, бывший царский стольник Михаил Федорович. Зато он уже был готов к тому, что это ему придется царствовать. Иначе говоря, Михаил Федорович был сыном боярина, а Алексей - сын царя.
Алексей Михайлович вошел в историю под именем Тишайшего. Но насколько это был тихий царь? В быту, в семье, как человек - да. Преисполненный православной веры, очень набожный (даром ли - внук патриарха?), он имел незлобливый, не злопамятный нрав, если и вспыхивал, то быстро отходил. Но на государственном поприще бывал и строгим, и жестким, и карающим, и иногда не знавшим пощады.
Будучи очень приземленным, приближенным к миру, семье, церкви и разрешенным церковью житейским радостям вроде птичьей охоты и песнопений, царь, все же, не отстранялся от государственной деятельности (хотя, как видим из книги, мог бы браться за дела и почаще), и достаточно времени посвящал делам внутренним и особенно внешним. И вот мы видим, как "отсталая" Россия осмеливается "тявкать" на Европу, и не только сводит счеты с Польшей (ну тут, казалось бы, исторически так сложилось, что с поляками надо поквитаться за Смуту), но и шведов сапогом под брюхо задевает. Исход войн разный - где-то победы, где-то поражения, но мы видим, что царь - царствует. А не лежит на боку.
Другое дело, насколько это эффективно? Окруженный разными людьми, среди которых, как всегда, есть подлинно талантливые, а есть и бездари-стяжатели, Алексей Михайлович не имеет настолько твердой воли, чтобы иногда довести задуманное до конца. И хотя с годами его уверенность в себе и своих силах только растет, все же царствование не решает множество старых исконных проблем страны, в первую очередь финансового.
Морозов, Милославские, Нарышкины, Ордин-Нащокин, Хованский, патриарх Никон и многие другие - это те лица, которые связаны с именем царя Алексея Михайловича, которые сложили его эпоху и без которых не сложилась бы эпоха именно таким образом. Есть и другие имена, которые также прочно связаны с тем временем - Степан Разин и протопоп Аввакум.
Ближнее окружение, Соборное уложение, дружба и вражда с Никоном, церковный раскол и гонение староверов, эпидемия чумы, войны, медный бунт - все это подробно рассказывается в книге Игоря Андреева. Делается и вывод о том, насколько подготовленной оказалась государственная почва для тех изменений, которые внес его сын Петр I. Видно, что автора перерыл тщательно все источники, и сделал все, чтобы книга получилась удобочитаемой.
Почти удалось. Твердая четверка с твердым жирным плюсом.131,1K