Рецензия на книгу

• 

  Mama_karla11 февраля 2021 г.

  Про эту книгу я прочитала много отзывов, большая часть которых "дивно" и "до чего же хорошо". В ней и правда многое хорошо.

  Действие происходит в конце 19 века в дворянской усадьбе Анна, что в Воронежской губернии. Поселилась здесь княжеская чета Борятинских, взрослые дети которых уже живут своей жизнью и к маменьке с папенькой наезжают, дай бог, раз в год. В усадьбе есть старый сад, ради которого она во многом и была куплена. Этот сад - символ изобилия, достатка, красоты, дворянского быта - конечно же аллюзия к Чехову. В книге вообще много аллюзий - к Толстому, Тургеневу, Чехову.

  На 25-м году совместной жизни в результате вдруг вспыхнувшей страсти между супругами у Борятинских рождается еще один ребенок, Туся (в честь Наташи Ростовой, княгиня как раз читала "Войну и мир"). И дальше все смешалось в доме. Ну, вы поняли.

  Потом появляется еще много самых разных героев, происходит много разных событий. Мы знакомимся с доктором Мейзелем, наблюдаем за взрослением Туси, внезапно появляется картежник королевских кровей Радович, а благодаря ему (или наоборот) мы узнаем о Саше Ульянове (том самом), и еще немного о царе, докторе Бланке (родственнике Ульяновых), гениальной портнихе Арбузихе, тургеневской девушке Нюте итд итп.

  Такой идеальный мир, золотой век, которому скоро придет конец. Он в книге потихоньку и наступает, этот конец.

  Все это на очень сочном, стилистически почти безупречном языке, который подражает 19-му веку, но без архаики, без нарочитости и без натужности.

  В сюжете настолько много всего - событий, деталей, подробностей - что он кажется перекрученным. Мне показалось, что композиционно роман несколько хаотичен. Как будто автор так торопится рассказать побольше, все успеть, ничего не упустить, но при этом в чем-то избыточно подробен, а какие-то ключевые моменты и персонажи вдруг необъяснимо теряются и пропадают. Например, князь Борятинский уехал в Петербург и ни слуху ни духу, только в самом конце книжки автор его вскользь помянет.

  Примерно так же и с характерами героев. Вроде бы все очень хорошо написаны, в традициях великой русской литературы, так сказать. Но как-то очень неравномерно. Кто-то живо и подробно, а кто-то совсем слабенько. Противоречивость характеров, призванная показать, что не бывает только хороших и только плохих, слишком, пожалуй, противоречивая :) Слишком уж полярные порывы сочетают в себе одни и те же люди. Потому не очень верится.

  Ну и главная моя проблема с этой книгой - при том, что сюжет очень занимателен и динамичен, аллюзии к месту, и даже характеры при всем, что написано выше, интересны, я не очень поняла о чем это все, в чем "big idea". В том, что все люди разные? В том, что судьба-злодейка изобретательна? В том, что к свободе иногда идут по головам? До конца не уверена ни в первом, ни во втором, ни в третьем.

  P.S. А. И еще одно. По-моему, это книга "для девочек", как "мир" у Толстого. Почему-то мне кажется, что мальчикам совсем будет неинтересно.

  3

  126