Рецензия на книгу
Страж
Чарльз Маклин
Andronicus10 февраля 2021 г.Сомнение
Впервые о «Страже» я узнал из радиопередачи Один. Как же Дмитрий Львович часто и настоятельно рекомендовал эту книгу. Я же к своему стыду даже не знал что на белом свете кроме того Маклина что занимает доброю половину верхней полки родительское библиотеки, есть еще другой Маклин пишущий психологические триллеры. Одним словом после рекомендации Быкова я загорелся идей однажды прочесть этот роман. Однажды почему-то постоянно откладывалось, до недавних пор пока я не кинул литературный клич с вопросом о самых страшных книгах да что бы посовременнее, тогда-то в моей истории вновь возник Страж и было принято решение в кратчайшие сроки приступить к знакомству с романом Маклина.
По итогу «Страж» оказался не совсем тем романом, что я ожидал. Безусловно «Страж»это довольно-таки жуткий роман и даже иногда кровавый роман, но пугает в книге прежде всего демонстрацией того насколько легко теряются ориентиры между реальности и безумием. Как было заявлено в предваряющей основной текст статье Бычкова, в чем то Страж напоминает фильм Сердце ангела с чем я полностью соглашусь, действительно роман и книги обладают схожей сюжетом и атмосферой, но безусловно своим рождением «Страж» целиком и полностью обязан Владимиру Набокову. Бледный Король именно под влиянием этого романа у Маклина зародилась идея его дебютного романа. Ключевая идея о неотличимости параноидального бреда безумия от реальности практически без изменений перекочевала в роман Маклина , но там где у Набокова был король у Маклина появляется страж.
Так о чем же этот роман? Мартин Грегори преуспевающий инженер в канун дня рождения жены внезапно поддавшись неведомому порыву с особой жестокостью убивает своих собак, а затем оставляет их тела в качестве праздничного подарка. Находясь в ужасе от собственного поступка Мартин отправляется к психоаналитику доктору Сомервилю с целью докопаться до скрытых причин своего поведения. Думаю более не стоит портить удовольствие и раскрывать дальнейшие перипетии сюжета, скажу только с появлением доктора Сомервиля в сюжете появляется часто отличная от версии Мартина интерпретация одних и тех событий и в финале читатель должен будет выбрать сам чья версия событий окажется ему ближе.
Как я уже сказал выше Страж, оказался совсем не тем чем я ожидал. Настолько не тем, что я прочел этот не самый маленький роман меньше чем за сутки вот на сколько мне хотелось узнать развязку. Я впервые наверное за свою жизнь читал на ходу попеременно меняя замёрзшие руки так меня захватил финал. Это не книга это настоящий остросюжетный капкан. Так что уж если дерзнете взяться за «Стража» советую освободить от дел хотя бы день ради этой книги, настолько это будет увлекательно и не вздумайте читать эту книгу в транспорте со 100% гарантией проедете свою остановку. Готовы к такому? . Тогда скорее беритесь за этот роман, если что я вас предупредил, но уверяю вас оно того стоит.
362,4K