Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 февраля 2021 г.

  Обстоятельно, последовательно, адекватно

  Последнее время научно-популярные книги все больше страдают тем, что пишет их очередной блоггер. Нет, человек, конечно, нередко вник в детали, да и не правильно судить по "официальным регалиям" - доступ к науке должен быть у всех. Но параллельно с этим в повествование приходят сомнительные рассуждения уровня безусловной пользы вегетарианства (не дискутируемости / разных точек зрения / возможного склонения к какой-то конкретной, а вот прям вернее, чем прямая через две точки... в неевклидовой геометрии).

  Плюс куча воды - чем дальше мы от точной науки, тем больше мы можем жевать несколько абзацев одну мысль. Повторы, самоповторы. Да ладно - ребята, пишущие о тайм-менеджменте вообще словно все старые труды Брайана Трейси пересказывают с дополнениями (в том числе и сам Брайан Трейси).

  И вот после всего этого "фона", неожиданно получить произведение автора, который явно глубоко "в теме" и готов рассказывать на примерах, а также объяснять, почему выборки или условия были конкретно такими. М почти никогда при этом не топтаться на месте (ладно, к концу книги как будто многовато примеров на единицу мысли - но смотрится сущей мелочью и вкусовщиной). При этом книга остается науч-попом - никаких сложных формул или глубоких требований к знаниям.

  Из личного любопытного - умудрился зацепиться за несколько прикладных идей (в поле инвестирования и того, насколько я правильно/глупо делаю в определенных ситуациях), которые крутил в голове несколько дней, сделав переоценку своего поведения.

  Кажется, что отзыв получился излишне восторженным (при 4 звездах), но тут скорее 4.5. Рекомендую с оговоркой, что практической пользы будет, боюсь, не так много как хотелось бы (именно потому и не 5).

  8

  1,9K