Рецензия на книгу

• 

  Alexandra22227 февраля 2021 г.

  Отрубленные конечности, зарезанные свиньи, кокаин на презервативе: это должен знать каждый!

  Я совершенно не удивлялась бы происходящему в романе, если бы на матовой обложке стояло бы женское имя, вот ни капельки! Книга чисто женская, с слюнями, соплями и ванильной патокой. Но длинноватая польская фамилия, в окончании которой красуется недвусмысленное "-ий", полностью меня обескуражила: бывают на свете чудеса, рак на горе светит, а мужчина-физик пишет любовные романы. И неудачно.
  Итак, по традиции, на просторах Интернета встретились два одиночества: Он и Она, охи и ахи, вздохи, алкоголь (иногда еще и наркотики), общение 24/7, "какого цвета на тебе белье?", Париж, отель, секс, беременность. В итоге Она не поняла от кого именно ребенок, так как у нее вообще-то муж имелся, решила, что от благоверного, бросила Его. Конец.
  А, не, конец - еще Она назвала ребенка именем любовника. Возможно, я излишне нравственная барышня, но меня это покоробило. Представьте себя на месте мужа главной героини: жена мало того, что изменяла вам, так еще и нежно шепчет над сыном (якобы от вас, да-да) заветное имя любовника. Тут нужен лозунг, как на том плакате: "А вы хотите воспитывать ребенка в браке, названного в честь некоего незнакомца с просторов Интернета?"
  Еще я не очень поняла уместность "важных и полезных" заметок относительно сексуальных извращений известных людей? Зачем были истории о Прусте, о Кеннеди? Зоофилия в первом случае вообще была описана почти со смакованием (не знаю, как вас, но меня дерущиеся крысы не возбуждают от слова совсем). Ну да, теперь я знаю, что "у каждого есть скелеты и шкафу" и прочее. А! Еще теперь знаю, что некоторые люди любят перед использованием контрацептивов по прямому назначения обсыпать их кокаином для остроты ощущений. Важная и полезная информация, тут не поспоришь.
  Я, конечно, не эксперт, может, так и надо было все описывать. Но Вишневского бросает из крайности в крайность: от подлинной жести в описаниях извращений до почти ми-ми-мишности в образе главного героя, Якуба. Я уже давно смирилась с тем, что в любовных романах практически невозможно встретить адекватного и не суперидеального персонажа-мужчину, поэтому на Якуба сильно не ругаюсь. Просто нам перечислили пункты среднестатистических пожеланий среднестатистической женщины с любого сайта знакомств: мужчина старше 30-и лет, с хорошей профессией (читай - обеспеченный), любит рассказывать о себе, всегда готов выслушать, будет приносить суженой чай и грелку, когда та валяется в постели с ежемесячным недомоганием, всегда помнит ваши предпочтения в цветах/вине/книгах (нужное подчеркнуть) и прочий список нереальных требований. Я, конечно, жестко сейчас прошлась по персонажу, но вообще ненависти и раздражения к себе он не вызывает, только скуку: чужая мечта всегда утомительна.
  Зато самая жесткая моя претензия к образу главной героини. Женщина средних лет, неясных увлечений и космических требований скучает. Ищет любовника. Находит. Общается. Пьет. Совокупляется. Бросает. Рожает. Все прекрасно, живем дальше.
  Этот перечень глаголов как нельзя кстати подходит к образу героини. Она хочет любви, но при этом сама любить не умеет. Я уже не говорю про ее отношение к мужу, хотя тут тоже вопросы есть - героиня вечно ноет, что страсть остыла, "искорки" нет (хотя продолжает спать с мужем), супруг вечно на работе (ужас, мерзавец, деньги там зарабатывает, наверно), но при этом ничего не делает для исправления ситуации. Отношения - это длительный процесс, над которым надо трудиться. Героиня не делает ничего, она лишь показательно холодна с мужем, а бегает на работу, чтоб общаться все рабочее время (!!!!) с любовником. Хорошая работа, где ж такую найти, не поможете?
  Я скорее говорю про непорядочность в отношениях с Якубом. Поставила человека перед фактом, просто перечеркнула его биографию. Поматросил и бросил, только наоборот. Ей даже в голову не пришла мысль о том, что Он имеет право на воспитание этого ребенка, ведь до конца так и не ясно от кого он - возможно, и сын Якуба. И это поступок с человеком, кого любишь? Не поверю.
  Речь в романе не о любви, не об одиночестве, а об одной бесящейся с жиру даме бальзаковского возраста, которая живет в свое удовольствие, причиняя боль всем вокруг. Слог книги из серии: "Ах, какой короткий срок у любви" просто неуместен. С таким же успехом можно восхищаться костром на дне океана, его там просто нет, как и понятия любви у главной героини.
  Ох, сильно я распекла книгу. Хотя, как по-моему, она того заслуживает. Стенания неудовлетворенных тетушек видеть всегда противно, я с этим знакома еще по Одиннадцати минутам у Коэльо. Вот кстати фанатам этого романа "Одиночество в сети" может и приглянуться.
  Еще меня совершенно косил язык написания романа. То ли с польского сложно перевести (ан нет, того же Сенкевича приятно в руки брать), то ли переводчик не постарался (это уже ближе к истине), то ли сам Вишневский пишет специфично (тоже может быть), но длинные тяжелые фразы было очень сложно переносить, хотя с тем же Маркесом, королем длинных предложений, у меня такой проблемы не было.
  Так что лучше вместо книги прочитайте 5-10 рецензий на нее на LiveLib, это сэкономит ваше время, а сюжет так банален, что уместиться в 2-3 строчках. Потратьте время на хорошее произведение, например, из любовных романов могу посоветовать ту же Ребекку

  Содержит спойлерыОткрыть

  24

  544