Рецензия на книгу

• 

  smit203629 августа 2012 г.

  Очередной роман Спаркса Николаса прочитанный следом за "Опасным поворотом". И если после предыдущего романа у меня были просто невероятно сильные эмоции, то после этого творения автора, у меня не осталось ничего, кроме как понимания, что я зря угробил три вечера за книгой. А в чем же сама суть проблемы книги и какие претензии можно вынести? Начнем по порядку.
  Все кто знаком с творчеством Николаса Спаркса знают, что практически у всех его романов просто отличное начало и концовка, а вот середина ужасно проседает. В этой книге все по той же схеме: начало интригует и просто отдыхаешь душой следя за развитием отношений героев, потом середину пролистываешь (ибо она серая как наша жизнь) а в концовке автор смог удивить (правда опять же то, что заставляет удивиться и восхититься занимает от силы 6-7 листов).
  Небольшое отступление:
  Вообще интересная мысль по этому поводу возникает - романы Спаркса как отношения между влюбленными - первые встречи, свидания, ухаживания очень сильные эмоции вызывают; потом наступает брак и отношения у некоторых становятся скучными и пресными; а в старости вновь появляются чувства - чувства любви за то что любимый прожил с тобой все эти годы и начинаешь ценить именно за качества любимого. Т.е. книга Спаркса по схеме это есть вся наша жизнь.
  Вторая проблема книги это нелогичность поступков героев и вообще повествования. Например, у Кейт (главной героины) не было денег даже покушать все время, в ресторане платили маленькие чаевые и тут она соглашается пойти на встречу с Алексом (второй главный персонаж) и именно перед его встречей ей начинают пихать просто деньжища, что в итоге приводит к тому, что Кейт накупает лучшие шмотки, украшает дом, наполняет свой холодильник до отказа и все ради того, чтобы Алекс был доволен. Вопрос - где тут логика? Она живет в городе два месяца, нищенствует и тут бац перед свиданием у неё появляются деньги. Мне бы таааак - я бы уже давно нашел бы себе какую-нибудь Катю и надел бы ей обручальное кольцо )))
  И третья претензия - ограничимся все таки тремя, ведь Бог любит число три (если верить католикам и православным) - это то, что автор сам немного не адекват. Ну посудите сами: во всех его книгах девушки блондинки в пределах 27-32 лет - безумно романтичные и с одним и тем же характером; у парней небольшой разброс - от 25 до 35 лет и опять же все такие добрые и ласковые прям как мой котяра в молодости, которые при этом любят детей, непременно однолюбы у которых не было отношений практически и поэтому ведут себя неловко с девушкой - короче копия меня ))) Так что девушки, если вы с грустью и тоской читаете все эти ухаживания парня за девушкой и думаете -"Ах, ну почему нет таких, почему они есть только в книгах или же уже увы занятые", то девушки прошу любить и жаловать - я типичный пример героя романов Николаса Спаркса - добрый, романтичный, было две девушки, не умею правильно ухаживать, но остроумен и бываю весьма задумчив - так что жду от вас комментов с номерамителефонов или адреса от майл агента - готов вам отдаться в мужья )))
  В общем, роман чистой листы "Спарковский" - если любите такое - он вам доставит удовольствие, как мне, хоть я и поставил тройку. Если же вы на дух не переносите романтику или просто вы прагматик/реалист -то проходите мимов, но все равно кидайте номера телефонов в комментарии )))
  Надеюсь Вам понравилось мое видиние этого романа и вообще друзья читайте только то что вам нравится - получайте позитив. А вам, тем романтичным особам, кто решил прочитать книгу, желаю отличного чтения и конечно воздушно розового настроения.
  П.С.
  В моей анкетке указан адресок моего ID вконтакте. Дело в тос, что в моем профиле много романтического видео - так что во время чтения книги оно вам пригодится. А еще рекомендую посмотреть в перерывах между чтением фильм - "Перед рассветом" - пожалуй самый серьезно романтический и необычный по построению фильм 90-х годов - меня история тронула не меньше чем истории Николаса Спаркса. В общем удачи вам!!!

  19

  175