Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 февраля 2021 г.

  НЕ ПОНЯЛА

  ⠀

  ⠀⠀Именно такое ощущение ко мне пришло после прочтения «Процесса».

  ⠀

  ⠀⠀Я не поняла задумку автора и меня это не разгневало (а такое бывает). Наоборот захотелось разобраться

  ⠀

  ⠀⠀Представьте ситуацию: Йозеф просыпается утром, а у него дома посторонние люди, которые его арестовывают, не называя никакой причины...но Йозеф может жить своей обычной жизнью.

  ⠀

  ⠀⠀Абсурд – думаю я и Йозеф.

  ⠀

  ⠀⠀На воскресенье назначают процесс в жилой комнате. Йозеф начинает речь в защиту себя, но так и не понимает, в чем же его обвиняют. Закончить свои рассуждения он не может – внимание слушателей и его, в том числе, отвлекает парочка, которая в углу решила попрелюбодейничать

  ⠀

  ⠀⠀Абсурд – думаю я и Йозеф.

  ⠀

  ⠀⠀Главный герой начинает поиски адвоката, ищет людей со связими, которые помогут ему подобраться к судьям и решить вопрос, минуя судебные инстанции.

  ⠀

  ⠀⠀Знакомый художник рассказывает ему про виды решений по приговору:

  ⠀

  Полное оправдание – не бывает никогда

  ⠀

  Мнимое оправдание – если и оправдают, то на время, в любой момент следствие будет возобновлено

  ⠀

  Волокита – увеличивается срок следствия

  ⠀

  ⠀⠀Но оправдание в чистом виде абсолютно исключено, т.е. если в отношении человека начинается процесс, то выбраться из него он уже не в состоянии.

  ⠀

  ⠀⠀Абсурд – думаю я и Йозеф.

  ⠀

  ⠀⠀И нет ни слово о мере наказания (тюрьма, штраф, изгнание, казнь).

  ⠀

  ⠀⠀В чем вина главного героя не понятно, суд по этому поводу не заседает, приговор никто не озвучивает.

  ⠀

  ⠀⠀Абсурд – думаю я...

  ⠀

  ⠀⠀А Йозеф уже ничего не думает...

  ⠀

  ⠀⠀И несмотря ни на что, мне понравилась эта сумасшедшая книга, если бы не итог. В каком бы ключе не была написана книга, в конце меня должно ждать адекватное, логическое объяснение (для тех, кто в танке). Но Кафка до этого не снизошёл, я в прострации, нужна помощь

  ⠀

  ⠀⠀Кто как понял этот ооооочень странный «Процесс»?

  1

  110