Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
vasaby6 февраля 2021 г.Враг всегда остаётся врагом
Роман между подростком и зрелой женщиной внезапно превращается в серьёзную тему фашистских концлагерей. Могу понять, почему книга так популярна в Германии. Наверняка многие смогут оправдать своих дальних родственников, которые выполняли приказы нацистов или просто бездействовали. Уже сейчас ужасы тех лет смазываются, во многих книгах и фильмах немцы показываются не такими уж плохими, и вполне возможно, ещё через пару десятков лет окажется, что русские сами во всем виноваты.
"Враг всегда остаётся врагом"
Почему-то я уверена, что для русского человека выбор - содействовать откровенному злу или дать отпор, рискуя жизнью - даже не стоял бы. По крайней мере, для советского гражданина двадцатого века.
Что касается Ханны, то у нее явно был выбор. И невозможно прикрываться своим неведением, недопустимо. Все она прекрасно понимала. Но гордость перевесила мораль.
Считаю также, что суд слишком мягок по отношению к бывшим нацистам и их приспешникам (как в книге, так и в реальной жизни). Разбирать дело несколько месяцев, а то и лет! И дав шесть пожизненных сроков, выпустить на свободу раньше времени! И это самое крупное, а другие получали всего несколько лет. Наверное, я категорична, но мне это кажется попустительством. Всех надзирателей и их командиров нужно было запереть в каком-нибудь бараке и поджечь нафиг. Но нет, немцам жалко своих (даже начальница тюрьмы на удивление доброжелательна, участвует в жизни заключённых, а в тюрьме у них, как в гостинице).
Книга оставила неприятное, грязное ощущение, хотя читать было интересно. Да и там меньше 200 страниц. Автор решил запихнуть в такой маленький объём столько грязи, что после чтения хочется как следует помыться. Видимо поэтому так часто и тщательно мылась Ханна - пыталась смыть свои грехи. Не получилось.
Говорят, книга заставляет задуматься. Ну что ж, пусть немцы думают, пытаются оправдать главных героев и своих предков. Окно овертона в действии.
А по мне, не о чем там думать.
11336