Рецензия на книгу

• 

  emilibronte

  27 августа 2012

  В рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"

  Сразу же прошу прощения у всех читателей, кому это произведения понравилось и очень понравилось. К сожалению, книга оказалась совершенно "не моя".
  Была очень рада когда именно она выпала мне в рамках игры, т.к. во-первых, люблю историческую литературу и читаю с большим удовольствием, а во-вторых, к своему стыду, еще не читала Пикуля, хотя, уже давно для себя планировала ознакомиться с его произведениями, тем более, что это один из любимейших писателей моей мамы.
  Мне очень трудно писать о книге хотя бы потому, что где я и где Пикуль))))))) а писать что-то надо (правила есть правила) и потому опишу свои впечатления какими они и были.
  Читала с большим трудом, борясь с соблазном закрыть книгу не дочитывая. Возможно, я дитя нового поколения (еще раз прошу прощения у поклонников данной книги), но мне было скучно читать (спасала положение аудиокнига, которую я скачала и слушала копошась по дому). Читала как учебник, за подробным изложением политической обстановки скрылся и без того весьма скромный сюжет. И язык изложения все-таки суховат на мой взгляд, я и не ждала суперзахватывающего экшена, но и предположить не могла, что так тяжело пойдет. Море фамилий, дат, населенных пунктов...... а еще эти дипломатические диалоги со двусмысленностями, которые понятны только студентам V курса Историко-Архивного Института.
  Меня очень напрягал один момент, какое-то странное отношение главное героя офицера императорской армии к своему императору. Всегда с большим "фи" автор пишет о царской семье, например, сравнивая кайзера Вильгельма II и Николая II:
  

  
  Вы теперь представляете, как этот шедевральный вундеркинд подавлял своими талантами нашего серенького и бесталанного Николашку, который с гениальной виртуозностью умел делать только одно великое дело - пилить и колоть дрова...

  
  А императрицу называют ни как иначе как только "психопатка Алиса". Мне такое отношение непонятно. Офицер не мог себе позволить не только говорить, озвучивать вслух, но и думать, а если позволял, то книга должна называться как-то по-другому....
  И еще у меня с автором чувство юмора разное
  

  
  ... мне вдруг вспомнилась одна смешная история. В 1915 году, на фронте в Вогезах, французам доставил не мало хлопот громадный немецкий кобель по кличке Фриц, который в роли шпионского курьера не раз переходил линию фронта, всегда неуловимый. Тогда французские солдаты, которым в остроумии не откажешь, посадили на тайной тропе любвеобильную суку по кличке Жужу. Забыв о служебном долге, Фриц растаял перед красотою Жужу и,опустив хвост, потащился за нею... она его и привела в лагерь французов! Тут его схватили, извлекая из ошейника тайное донесение, после чего пес, изменивший своему кайзеру, и был расстрелян (а точнее - казнен) как опасный шпион Германии...

  
  Ну, такая смешная история, прям обхохочешься.....
  Еще один непонятный мне момент: Пикуль представляет нам главного героя как верующего человека, элитарного офицера императоской армии, умного, талантливого стратега да еще и с честью. И где мог оказаться такой человек как только не в белогвардейском движении? Но нет...
  

  
  После этой трепотни Берлин транслировал советские песни, начав с широко известной "Катюши", а закончил концерт выступлением русского хора белогвардейцев: "Если завтра война, если враг нападет, если черная сила нагрянет..."
  

  • Вульгарно! - сказал я, выключая приемник.

  
  И что же здесь вульгарного? Вульгарно что пели белогвардейцы? (будучи дирижером хоровиком по образованию, я могу себе представить какого отменного качества было исполнение)или что "черная сила нагрянет"?
  Прочитывая произведения я выделила не мало для себя таких вот "непонятностей". И очень долго боролась какую же оценку поставить.... Тем не менее хочется сказать автору и его произведению спасибо за то, что подтолкнули меня к ликбезу и самообразованию. Порылась в интернете, почитала о Первой мировой, о генерах и правителях того времени ( а что еще остается когда количество упоминаемых личностей выворачивает мозг?) - очень познавательно.
  Но остановилась на нейтральной оценке - все таки не цепануло..... а так хотелось.....

  23 понравилось

  449