Рецензия на книгу
Мой ответ - нет
Уилки Коллинз
Аноним27 августа 2012 г.По Томасу Куну структура научных революций такова, что по мере накопления знаний наряду с формированием научной картины мира, которая и двигает прогресс, параллельно идёт накопление вопросов, на которые современные учёные мужы не в состоянии дать ответа, но и отринуть которые они также не могут в виду научной этики. В один прекрасный момент количество "вопросов без ответа" достигает критической массы и вся парадигма рушится, т.к. уже не может быть объективной и отвечать на поставленные задачи. Напоминает формирование айсберга.
По той же схеме рушатся стены стереотипов и предубеждений как общества в целом, так и конкретного человека. Последней "каплей", приведшей к смыву дамбы моего предвзятого отношения к британской классической литературе, со всей её чопорностью, снобизмом и витийством, стал роман У. Коллинза "Мой ответ — нет". Лёгкий по стилю, безумно увлекательный, по-дружески ироничный, а местами трогательный он заставляет прочитать его от корки до корки с чувством полного, не побоюсь этого слова, счастья за героев и лёгкой грусти, что знакомство было столь скоротечным. Причём трудно сказать, паутина какой из двух интриг затягивает больше: детективной или отношений. Обеих, наверное, в равной степени. Герои же таковы, что влюбляют в себя без остатка: будь то простодушная Сесилия, коварная ли Франсина, малодушный Мирабель или наивно рыцарственный Албан. Не говоря уж о не по годам живой "старой гвардии": мисс Лед и миссис Элмазер — своей прозорливостью и тактом помогающие молодым распутать оба клубка. Впрочем, что рассказывать? Лучше проведите вечер с приятной книгой.1383