Рецензия на книгу

• 

  Just_Reader

  26 августа 2012

  Можно было бы поставить и более низкую оценку, если бы Педро Альмодовар в своей экранизации не так сильно переработал сюжет, поскольку чтение получилось бы не таким занимательным. Можно было бы поставить и более высокую оценку, если бы не лишние детали.
  Так хотелось, чтобы роман с такой композицией напоминал пазл, из которого, находя кусочек за кусочком, читатель бы сложил целостную картину. Но у Жонке вложено слишком много лишних "пазликов" информации, раздражающих своей ненужностью.
  Кроме того, можно поспорить с названием книги. По крайней мере, с соотношением заглавия романа и заглавия его первой части. Тарантул ведь практически не плетет паутину, особенно в качестве ловчих сетей. Максимум, для чего этот паук может ее использовать, это прикрытие входа в норку. Конечно, при большом-большом желании можно провести аналогию с событиями, развивающимися в начале произведения, но она получится уж очень натянутой.
  Тем не менее, советую прочесть книгу тем, кто уже смотрел фильм: чтобы узнать, кто такой Алекс Барни, какое он имеет отношение к Винсенту (и Еве (в киноверсии - Вера)) и почему последний не особо старался сбежать от Ришара (у Альмодовара- Роберто).
  А вот тем, кто читал роман, интересно будет увидеть экранизацию и познакомиться с сыном Лины (Марилии), лесбиянкой из окружения Винсента, а также открыть тайну внешности Евы.
  Но начинать лучше всегда с книги...

  8 понравилось

  23