Рецензия на книгу
Adept
Adam Przechrzta
Аноним4 февраля 2021 г.Неплохо, не более)
7/10
книга неплохая, не вызвала восторга, но и не вызвала отвращения.
Основная идея. Отлично! да, проскальзывают нотки "Пикника на обочине". Мрачная Варшава начала 20го века, алхимия, магия, анклавы с неведомыми зверушками, сабли/деньги/2 ствола - очень вкусно, лично для меня.
Сюжет. Проседает... местами откровенно скучно. Захватывающих моментов по пальцам пересчитать. Война за Москву и Питер вообще фоном показана, хотя была претензия на эпик. Основной упор сделан на скандалы интриги расследования, политику. Тоже вариант, но для этого нужны крутые персонажи и крутые диалоги. А с этим слабовато...
Персонажи. Плохо... более и менее прописаны главные действующие лица: Алхимик (и то показалось, что у чела раздвоение или разтроение личности: то он топит за справедливость, то якшается с демонами, то он добрый и пушистый, то через строчку злой и вспыльчивый), Самарин (норм, но скучный), Анастасия (интересная, но мало). Остальные показались картонками. Половину вообще забыл к концу книги, а они (внезапно) начинают оказывать влияние на сюжет.
Диалоги. Плохо... как-то топорно, порою нелогично. Треть можно вообще убрать, ничего не поменяется. Факты про магию, алхимию частенько вываливаются невпопад.
Боёвки. Слабо... да, книга не про них. Много движа оставлено на заднем фоне. Кто-то кричит, кого-то убивают, а ты смотришь на морщинистый лоб Рудницкого, рассуждающего про Польшу...
Можно было детальнее проработать фауну анклавов, их иерархию, существ в них обитающих.
Можно было детальнее показать эти анклавы, что это, откуда это, зачем это.
Возможно это будет дальше...
По итогу: 7/10. Бал накинул авансом, следующую книгу прочитаю в надежде на лучшее =)6118