Рецензия на книгу

• 

  VanGoghs_ear4 февраля 2021 г.

  В своей комнате

  
  
  Сегодня n-ый день, n-ого года и мне n-ое количество лет. И, несмотря на то, что цифра, скрывающейся под "n", ставит меня в неловкое положение хоть какого-то запаса осознанности и мудрости, мир литературы с каждым днем открывается мне в новой палитре красок. И в этом посте мы поговорим о работе, которая открыла для меня совершенно небывалые новые палитры цветов на поприще печатного слова женщин. Знаменитое эссе Вирджинии Вулф о месте сильного дамского пола в литературе.
  
  Книга, о которой пойдет речь ниже:
  
  Отнимет у вас 2 часа времени;
  
  Порадует глаз прекрасным стилем написания;
  
  Заставит переосмыслить отношение к некоторым писателям;
  
  Подарит опыт, о котором лучше прочитать, чем пережить.
  
  Феминизм и то, что следует понять о нем перед прочтением
  
  Вирджиния Вулф была сподвижником суфражизма и, соответственно, её работы пропитаны феминизмом и гендерным равноправием. Тут в принципе и говорить не о чем. Но почему я решила составить этот пункт? Что же. Мы уже можем наблюдать, что 10-20-ые годы 21 века запомнятся истории, как попытка человечества провести самоидентификацию толерантности. Насколько успешной будет эта попытка нам еще предстоит увидеть, но пути к достижению цели уже можно назвать не самыми лучшими. Сейчас всё обернулась кардинальным фронтом с совершенно лишними телодвижениями. Кто-то, возвышая равноправие, опровергает мрачную историю мира, кто-то называет толерантность модой и мейнстримом. Правда, глупая эпоха, которая своим Абсолютом не прошла и мимо феминизма.
  
  Феминизм (причем обоюдно) часто стали путать с понятием мужененавистничества, равноправие стали путать с равенством, гендерную идентификацию с клише. Проблематику становления женщины в обществе и фактор наличия такой проблематики можно долго обсуждать и, по сути, ни к чему не прийти. Такова уже эта туманная эпоха метаний, которую нам не посчастливилось застать.
  
  Этот же пункт я записываю с целью того, чтобы при прочтении работы «своя комната», все эти распри, коей наверняка приведут нас к какой-то моральной эволюции в будущем, но не сейчас, остались вне вашего внимания. На эссе нельзя смотреть под призмой настоящего. Нельзя просматривать её, как очередные разглагольствования о равноправии и шовинизме. Ведь произведение не просто об отношении к женщинам. Оно о целой эпохе литературы, которая, каким-то чудом, сумело появиться на свет задолго до того, как мир сотряс суфражизм.
  
  2 часа чтения – знания на всю жизнь
  
  Возвращаясь к эссе «Своя комната». Вирджиния Вулф стала для меня феноменальным открытием этого года. Мне правда непонятно почему её не проходят в школе, но видимо запихивать в детей кроваво-исторические романы представляется министерству образования вещью важнее, нежели рассказывать о важности быть услышанным. Моё личное знакомство с ней началось именно с этого эссе. Оно было написано из сценария двух лекций, проведенных автором в Кембриджском университете в 1928 году. И, как по мне, работа является не просто отличным образцом стиля «поток сознания», но и представляет собой цельное аналитическое собрание, с выраженными психологическими портретами и влиянием хозяев этих портретов на их же произведения, с подведенными историческими данными, деятелями и датами. То есть это достаточно серьёзная работа, подцепленная публицистическим стилем, от которого мурашки побегут по коже.
  
  Концепт «Своей комнаты» можно описать одной из самых ярчайших её цитат: «У каждой женщины, если она собирается писать, должны быть средства и своя комната». На сегодняшний день это может показаться слегка сумбурным и накрученным, но мы говорим не про сегодня. Мы говорим о тех женщинах, которые составляют мировую классику. О тех женщинах, у которых не было личных средств, помимо тех, что она могла попросить у мужа. О Писателях (не прибегаю к феминитивам по стопам Ахмадулиной), у которых не было личного пространства и как это отобразилось на их творчестве.
  
  Какой литературный мир построила вереница несчастных поколений, которым не дали получить должного образования, опыта, самопознания, настоящей жизни. Все эти сфабрикованные одними фантазиями драмы, которые нам приходится сегодня пожинать. Вирджиния Вулф проведет в них хронологический порядок, расскажет о самых известных писателях женского пола и в чем заключалась их личная драма в этом мире. Также проведет параллель между тем, кому можно было лишь мечтать и тем, кому опыт дан, как привилегия по праву рождения.
  
  В книге всего 140 страниц. Она заберет часа 2 вашей жизни, но что даст взамен? Структурированная опись драмы, которая не попала на страницы «Джейн Эйр», «Грозового Перевала», «Гордости и Предубеждений», «Эммы», «Маленьких женщин» и многих других книг, сделавших своих авторов бессмертными, но так и не подарив им «своей комнаты».
  
  Кому стоит читать?
  
  Можно подумать, что книга подходит лишь для женской аудитории. Но я придерживаюсь иного мнения. Любой человек, неважно мужчина это или женщина, ребенок или старик – любое существо, которое видит истинное удовольствие в литературе может, а кто-то даже должен ознакомиться с этим произведением.
  
  Оно действительно крохотное, но в нем заложено больше драмы и мыслей, нежели в иной час вмещают в себя толстенные тома драмы. Эссе выстроено так легко и мимолетно, что ты и не замечаешь, какой эмоциональный оттиск он на тебе оставляет.
  
  «Своя Комната» Вирджинии Вулф бросает свет на многих классиков, а про классиков незазорно узнать кому угодно.
  
  Моё мнение о работе:
  
  Впервые познакомившись с автором, я сразу поняла, что стану самопровозглашённым амбассадором её личности, её творчества, её мыслей. Она меня покорила, но палуба сдана добровольно. Ту пару часов, что я провела с произведением «Своя Комната» были потрясающими. Эта крохотная книжечка дала мне больше пищи для размышлений, нежели давали мне многие произведения, что в силах были похвастаться крупными формами. Это эссе стало для меня уникальным сокровищем, добытым совершенно случайно и для этого есть целый список причин:
  
  Во-первых, я никогда не дышала особой любовью к классическим женским романам и меня даже задевал тот факт, что женщины прошлого не могли зайти дальше звания романисток. Я не питала никакой особой любви ни к сёстрам Бронте, ни к Джейн Остин. Луизу Мэй я и вовсе не осилила. И с одной стороны я знала, что всё это от недостатка образования и права выбора, а с другой стороны мне было невдомек, почему же даже на поприще романов вышеперечисленным деятелям удавалось давать маху. Но после того, как в этом Эссе я прочла о метаниях Шарлоты Бронте, и как именно Остин писала свои «Гордость и Предубеждения», моё мнение об этих авторах слегка поменяло вектор на более понимающий.
  
  Во-вторых, я люблю красивый слог. Но крайне редко встречаю такое, чтоб за этим красивым слогом были ещё и мысли. Вирджиния Вулф вернула мне веру. Пока я читала её произведения, складывалось ощущение, что я иду рядом с ней. С этой эфирной особой, которой доступны тайны богемного стиля, но в душе ее лежит спрятанный невздыбленный кремень.
  
  В-третьих, Вирджиния в своей работе выражает те мысли, которые даже на сегодняшний день не всем доступны. Да, со стороны эти мысли являются давно пройденным и неактуальными, но если даже сегодня находятся особи, далекие от них, что это значило для Вирджинии в том хаотичном 1929 году?
  
  Я безумно полюбила и автора, и произведение. Так что, возможно, мой личный отзыв о работе будет несколько предвзятым. Но ничто вам не мешает сублимировать произведения в собственные выводы. А если такие уже имеются, то будет очень интересно услышать их в комментариях.

  20

  2,9K