Рецензия на книгу

• 

  VeraIurieva4 февраля 2021 г.

  Память — волокно человеческого существования.

  Иногда, читая книги, я не совсем понимаю зачем они были написаны именно так. Это неплохая история старения: как разум человека притупляется со временем - даже если он прежде был острее многих; как воспоминания стераются из памяти, оставляя только самые неожиданные - и от того делая их яркими; как тело дряхлеет вместе с сознанием - они идут рука об руку в этом путешествии. Это история о памяти, поворотных моментах и минутах осознания собственного несовершенства - в ней есть свои плюсы, это бесспорно.

  Но зачем было преподносить это как историю Шерлока Холмса? Вот тут я зависла. Мои искренние старания воспринимать книгу как что-то отдельное от произведений сэра Артура Конан-Дойля не увенчались успехом из-за постоянных отсылок к великому прошлому сыщика, при этом не делая повествование интереснее или увлекательнее - наоборот, вызывая отторжение и неприятие. И если первую половину книги я ещё старалась читать внимательно и постараться найти что-то приятное для себя, то в середине решила оставить мучительные попытки и дочитала её по диагонали. Ничего не потеряла, если быть откровенной.

  Не могу сказать, что написано в приятном стиле - скорее нейтрально, не слишком отталкивающе, но и без эффекта погружения в историю. Меня зацепила только само ощущение старости, которое на кануне годовщины со смерти дедушки остро напомнило мне его последние месяцы жизни, и от этого стало тоскливо вдвойне - но тут просто так совпало. Именно поэтому и оценка у книги выше еденицы, ибо было всё-такие нечто цепляющее.

  И да, это была одна из немногих книг, которые я действительно читала, а не прослушивала в аудио-формате, возможно, это тоже повлияло на моё впечатление. Хотя, сомнительно...

  13

  307