Отзывы о книге Шесть пробуждений
3ato2 февраля 2021Таких не берут в космонавты.
Шесть членов экипажа пробуждаются от сна, чтобы узнать - их предыдущие воплощения мертвы, а новым клонированным телам кто-то основательно подрихтовал память. Вокруг кровь, искусственный интеллект, должный вести корабль к избранной для колонизации планете, сдурел и пытается поменять курс, а аппаратура для клонирования безнадежно искалечена и не подлежит ремонту. Один из них - убийца, и найти его надо срочно, ведь у них осталась всего одна жизнь. Смерть в которой станет смертью окончательной...
Завязка у книги невероятно крутая - герметичный детектив в космосе и с клонированием, прелесть же. Начало приятно напомнило ощущениями "Ложную слепоту", которую я нежно люблю уже много лет. И фантастическое допущение прямо очень неплохо выглядит - клонирование здесь взято в крайне занятном виде, а соотношение клонирования с религией в принципе одна из самых интересных рассматриваемых тем. В конце концов, как я мог устоять перед человеком, посвятившим роман Конни Уиллис? Однако уже после первых страниц пятидесяти всё стало намного менее радужно.
Герметичный детектив для меня закончился ровно с того момента, как я узнал про груз. Да, он всё ещё груз, но - две тысячи колонистов, и с каждым что-то могло пойти не так. А это фантастика, всё, что может пойти не так, здесь обязательно пойдёт не так. Какая уж тут герметичность. И всё остальное по итогу страдает от этого же - Лафферти то и дело вдруг вкидывает какую-то мелочь, которая просто ломает всю атмосферу и восприятие. Сюда же идёт юмор книги. Чувство юмора - это прекрасно, но у автора проблема с чувством меры. Избыток "шуток для разрядки" превращает историю в ситком.
Герои довольно интересны и могли бы каждый встать в центр отдельной любопытной истории (мне Хиро и Вольфганга, пожалуйста), но упорно не контачат - ни как команда, ни как оппоненты. Их поведение по отношению к друг другу какое-то преувеличенно заострённое. Ууу, а вы все преступники, потому не буду я вам доверять, даже когда это жизненно важно! И в лицо это сразу выскажу! И какая разница, что сам я в прошлом мочил людей пачками. Потому внезапная романтика, следом за финальным роялем с грохотом вывалившаяся из кустов, тут смотрится вообще не пришей кобыле хвост.
Две основные составляющие - фантастическая и детективная - одинаково вызывают вопросы. Фантастическая линия в целом интересна - до последней главы. С её названием я чертовски согласен, никак иначе эдакое чудо ненаучной фантастики уже не назвать. У меня обычно не очень сильное желание придираться к фантдопу в книгах, но оно, это допущение, размером с бегемота. Но это ещё неплохо, потому что детективная линия, в свою очередь, просто скончалась. Она вся состоит из вотэтоповоротов, которые читатель не может пытаться прогнозировать за недостатком информации. Лафферти совершенно не умеет дозировать информацию, мы получаем её избыточно, сразу - у нас либо нет данных для умозаключений, либо уже есть ответ. При этом убийца парадоксально легко опознаётся просто по тому, как построен текст.
В итоге от романа остаётся мощнейшее ощущение игрушечности происходящего. Отчасти это проблема сеттинга - слишком уж дешёвая тут смерть. Но когда автор пытается повысить ставки, игрушечность никуда не исчезает. К сожалению, автор так и не поняла, что делать с пришедшей ей на ум прекрасной завязкой, и получилось у неё вместо шикарного детектива то ли партия в Among Us с не очень умными соигроками, то ли ситком "Дураки в открытом космосе". Но... мне оно попало в настроение, знаете. Обман ожиданий, конечно, расстроил, но зато с книгой я расслабился и отдохнул. Для таких целей её и советовал бы - как ненапряжное отдыхательное чтение без особого загруза мозга и напряжения эмоций.
33 понравилось400
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым