Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 февраля 2021 г.

  Конечно же, странно ожидать от фильма, что он передаст все события, характеры и особенности книги. В данном случае я искренне рада, что фильм опирался только на условный "каркас" истории, ибо в очередной раз фильм прекраснее, чем книга.

  Хотя примерно до середины этой истории и мне так не казалось - Лес, которым управляют Форрест Гамп по версии Уинстона Грума оказался на первых порах более приближенным к реальности. Ему хотелось верить, да и события не просто не были радужными, от них даже не веяло какой-то надеждой на светлое будущее. Я думала, что недовольство части читатель вызвано именно этим контрастом между фильмом и книгой и практически записала себя в фанаты этой истории, но, как оказалось очень сильно ошиблась.

  Чем дальше развивается история, тем абсурднее становится история: герой, по версии окружающих, парень слабоумный, и, если и можно допустить его отменные успехи в футболе, то одарённость в квантовой физике, литературе, шахматах, бизнесе (да во всем !) выглядит очень абсурдно. История одного человека показывает на своём примере историю всей страны, и вроде бы понятно, что в этом-то и задумка автора, но ни юмора, никакой-то иронии во всём этом, к сожалению, или нет, или их ничтожно мало.

  Понятно, что "книжный и киношный" Форресты отличаются достаточно сильно и никогда не сольются в одно целое, их истории очень разные и существуют они, условно, в параллельных вселенных. Экранизация - в сказочном, а писательская - в абсурдном настоящем. Тем не менее, с историей всё же стоит ознакомиться, но перед тем, как увидеть "красочную" историю.

  16

  727